Itt laktak, laknak, idejüket töltötték

<a href="http://energmester.hu/leanyfalu/">Itt laktak, laknak, idejüket töltötték</a>
Mintegy kétszáz neves személy ismertetőjéhez ugorhat

Figyelem! Ez az oldal a legfelső bekezdés kivételével elévült, Figyelje a bejegyzések dátumát!

2011. 11. 25.

Ez is Leányfalu

Nem a Pilisi Parkerdőben. Belterületi magántelken. De adhattam volna a képnek és asszociációnak azt a címet is: ezért szeretem a földmérői munkát. Tessék elképzelni erről a helyről térképet készíteni. Szép is. Kihívás is.

Azonban kicsit távolabbi gondolatokat szeretnék demonstrálni az ebben az albumban bemutatott képsorral.  Az ingatlan tulajdonosa azért rendelt meg földmérési munkát, mert egy részét el akarja adni. Megosztatja értelmes részekre. Utakat alakíttat hozzá. Kitakarítja a házatáját. Tehermentesíti. (A képek többsége az ingatlan határán készült, ahol a szomszéd természetes állapotban hagyta az ő területét.) Mert szeretné megkapni az értékét. Nem várja el a vevőtől, hogy képzelje el, mit láthat a bozót helyett, ha majd redbetéteti magának.  Hátha úgy gondolja a vevő, ha már sokat fizet, akkor nem zsákbamacskát vesz (v.ö.: Sorg-villa telke és állaga). Tudomásul kell venni, hogy az ingatlan-kereskedelemben a kirakat maga az ingatlan.  Alapvető üzletkötői szabály: a vevőt az első benyomás fogja meg. Első benyomás pedig csak egy van.

Tóth Béla 2011.11.25.

2011. 11. 22.

A szauna húzóágazat

Minap találkoztam a leányfalui szauna (Klikk a logóra!) tulajdonosával. Érdeklődésemre elmesélte, hogy bővítik a területüket. Egy év kemény munka után most végre egyenesbe került a pályázatuk sorsa is. Nekem azt is elárulta, milyen taktikai megfontolás vezette erre a döntésre.

Számunkra az a tanulság, hogy magánember létére üzleti tervben gondolkodik. Elemzi a forgalomnövelő tényezőket, és lép. Nyilván abból az 50 %-os önerőből, amit az eddigi gazdálkodása fedez. Pedig még csak néhány éve építette a szaunát. Vehetjük szószerint is, mert ami épület ott volt, kevesebbet ért, mint a Sorg-villa. Mármint fajlagosan. Azaz a régi épület újraelőállításához szükséges költség és az  átépítésre fordított érték viszonylatában.

Azaz jó példa arra, hogy a fürdőiparban is van lehetőség a bővített újratermelésre. A gazdasági válság közepén. Pedig fajlagos gazdasági mutatói messze kedvezőtlenebbek a strandéhoz képest. Sokkal magasabb az egy vendégre eső eszközállomány, eneregiafogyasztás, kiszolgálószemélyzet. Viszont ha ő jövedelmezőségben a strandét követné (lásd: http://www.leanyfalu.hu/images/stories/pdf/jegyzokonyv-2011-majus-25.pdf), akkor neki a saját zsebéből kellene a veszteségeket állnia. Még időben vagyunk ahhoz, hogy a jövő év tervezéséhez elvárásokat fogalmazzunk meg a strand vezetése felé.

2011. 11. 18.

"Kis lépés az embernek, nagy lépés ..,"

Leányfalunak.
Örömmel olvasom az újságban, végre beindul a csatorna társulás. Áttételesen többször említettem ezeken az oldalakon - beleértve a "Vízmosások és útépítés Leányfalun" aloldalt -, hogy a kedvezőtlen geológiai adottságok következményeit felerősítik a föld alatt szivárgó vizek. Ezek az esőn kívül az ún. szennyvíz tárolókból kerülhetnek a föld alá. Bár már régen csak zárt tárolókat szabad építeni, de a korábbiak, és a feketén építettek csak a hivatalt tudják befolyásolni, a természetet nem.

Leányfalun tehát sok területen sokkal több múlik a rendezett vízelvezetésen, mint az "ökolábnyom" csökkentése. Ezért kiemelten fontos a csatornázatlan ingatlanok rendezése. Pénz már van, csak értelmesen kell elkölteni. Ez azért kiemelten fontos felvetés, mert a problémásabb helyeken az átlagosnál drágábban lehet megoldást találni. Helyi mélyedésekből indokolt lehet zagyszivattyú üzemeltetése, vagy helybeni biológiai szennyvíztisztító telepítése.

Sokszor találkoztam azzal a felfogással, hogy a támogatásnak örülvén kevésbé figyelnek a hatékonyságra. Én annak vagyok a híve, hogy ha nem az én pénzem fogy - amire röbbnyire mindenki vigyázni szokott -, akkor arra figyelek, hogy az elérhető legnagyobb használati értékhez jussak az adomány révén. Itt az adományt Leányfalu kapta, tehát joga, a teljes lakosság érdekének védelmére kötelessége minél jobban hasznosítani.

Tóth Béla 2011.11.18.

2011. 11. 15.

Füstölötjünk, vagy ne füstölögjünk?

Konkrétan az előző cikken átvitt értelemben ne, mert hétfő reggelre a rokon összeszedte a Kálvária út falevelét. 10 azaz tíz zsák lett tele. Ami még nincs a tíz zsákban az a másik 60 m a 11-esen és a Fábián Zoltán utcában. Bitonyára következő napokra maradt. No meg maga a telek. De abba a négy platánon kívül még sok egyéb is besegít.
Lehet, hogy ma már kevesebben vagyunk vidékiek, akiknek még nem urbánosodott el az orruk az őszi avarégetéstől. De el kellene gondolkodni azon, mi hagy a lelkünkben nagyobb (öko)lábnyomot. Persze mi huszárvágással megoldottuk a probléma felét, a rengeteg pete, pajor, meg egyéb kártevő keljen ki a "FŐKEFÉ"-nél. Már ami nem marad Leányfalun, mert a sok hercehurca miatt inkább össze sem szedik Legfeljebb két, háromszor többet permetezünk. A szomszédban azok is, akik az elvárásnak megfelelően zsákoltak.

Róth Béla 2011.11.15.

2011. 11. 11.

Házam tája előtt

én elsöpörtem, de a szomszéd Németországban van. (Nagyításhoz klikk a képre!) Akkor is, amikor havat kell takarítani. De nagyon kérlek János (Mák), ne bírságold meg, mert rendkívül rendes idős házaspár. Az év kétharmadában szépítik kertjüket mindannyiunk gyönyörködésére. Takarítják az utcát, pedig a duplasarok miatt 2*30 m, az utcafronton 60 m esik rájuk a rendkívül gyosan növő krisztustövissel együtt. A feleveleket rokonaik takarítják, de Pest megye másik végéből nem jöhetnek mindennap. A négy gyönyörű platán pedig folyamatosan termel.

De van ám Leányfaun jó egynéhány szép nagy telek, amik el tudnának tartani a "FŐKFÉT". Netán egy önkormányzati falugondnokságot, hogy ne kelljen a falevelekért gázolajat égetni a fél megyén át, koptatni a bitument, az utakat. Akik a közmunkára szorulóknak munkahelyet teremtve takarítanának a közterületet ott, ahol a rendeletileg kötelezett tulajdonos akadályozva van kötelessége teljesítésében. Mint például az általam sokat emlegetett Balatonföldváron, ahol faxon elég megrendelni a hasonló munkát, és néhány nap múlva küldik az elvégzett munka számláját. Annak, akinek rendet kellett tenie a házatáján, nem pedig minden adófizető zsebére. Netán be lehetne építeni a költségvetésnek egy igazságos, szolgáltatás alapú adókoncepciójába.

Tóth Béla 2011.11.11.

2011. 11. 04.

Hit, tudás, demokrácia (3)

Eggyel kevesebb vezető lett a strandon, Írja az újság. Nekem legyen szabad azt hinnem, van benne némi szerepe ennek a honlapnak, a most már havi 1500-szoros olvasottságával. Bár nem azt igyekszünk elérni, hogy kevesebben legyenek, hanem azt, hogy legyen jövedelmező a strand. Úgy, mint ott, ahol a létesítési költségeket visszatermeli a zöldmezős beruházás. A falunk akkor kapott értéket a rendszerváltással, ha a visszatermelés nála landol, újabb értékek teremtéséhez. Ez minden gazdálkodás alapja. Ha a strand feléli bevételeit, akkor a lakosság hány százaléka, milyen hatékonysággal élvezi saját, nem csekély értékű vagyonelemét?

Bizonyára vannak előrelépések, ha már az az önkormányzati képviselő is ilyenekről ír, aki kritikus szemmel nézte a fejleményeket. De a fenti körülmények megítéléséhez azt kell látni, elemezni, amit már több cikkünk is körüljárt, hogy az üzemeltetési költségeken túlmenően az amortizáció rendezett-e. Azaz biztosított-e az avuló berendezések megújulása. Pénzügyileg is és természetben is. Nemcsak a  Termálfürdő Kft tulajdonába tett vagyonelemekre vonatkozóan, hanem a falu összes strandhoz kapcsolódó tulajdonára (kút, faházak, medencék stb.) vonatkozóan. Hogy ne az adófizetők zsebébe kelljen nyúlni, amikor valami nagyobb felújításra kerül majd sor.

A demokrácia értéke kétoldalú. Érték az egyénnek, mert megengedi beleszólni a rajta hatalmat gyakorló urai tevékenységébe. De érték a közösségnek is, mert a bölcsek tanácsa kiszélesedik általa, és legalább a több szem többet lát alapon javulni tud a döntéselőkészítés minősége. Ezt ismerték fel az ókori uralkodók, amikor közelebb engedték magukhoz a polgárokat. Különösen akkor növekszik a demokrácia hatékonysága, amikor a tanácsba be nem fért szem egy adott feladathoz speciálisan képzett. Nos, ennek a ténynek már nincs kétezer éves hagyománya, mivel a tanítók, mesterek többnyire a rabszolgák soraiból kerültek ki, akikre nem terjedt ki az önrendelkezés joga.

Ma azt hisszük, a mai demokrácia alappilére a tájékoztatás. A strand esetében a 2009. évi eredményekről és a 2010. évi tervekről egykor a www.leanyfalu.hu oldalain keresztül minden igényt kielégítő ismertetést kaptunk. Ma a lap felújítását követően ez az önkormányzati jegyzőkönyv ott nem érhető el. Én letöltöttem, hátha..! Tehát ha valakit érdekel, innen megnézheti. Érdemes belenézni az 5. napirendi pontot illetően, bár nagyon terjedelmes. De ennyi kell annak megítéléséhez, jó gazda kezeli-e javainkat. Nos ezt az anyagot tekintve megkehetősen szűkszavú tájékoztatást kaptunk a 2010 évi eredményekről a 2011.05.25-i ülés  2. napirendi pontjában. A tervezett 13 MFt nyereség helyet 7 milliós veszteségről. Pedig látható, a terv nem kezelte szűkmarkúan a kiadásokat. Ugyanakkor a tervben sem, a beszámolóban sem láttam szót ejteni önkormányzati pénzátadásokról. Szólt a beszámoló viszont a látogatószám erős csökkenéséről, bérlők (büfések) visszalépésétől (az ő jövedelmük is a fürdőlétszámon múlik). Most tehát az újság olvasásakor nem tudtam eldönteni, mihez képest örüljek a megemlített látogatószám növekedésnek. 2009-hez, vagy 2010-hez képest?

Tóth Béla 2011.11.04.

2011. 11. 03.

Algák a medencében

Kártékony elemek megtelepedése fürdőinkben csak fegyelemmel előzhető meg. Minél melegebb a víz és minél tőbb fény éri, annál erőteljesebb az algásodás. Olvashatjuk a Leányfalui Hírekben, még a strandon is gondot okoz. Vagy  automatával vagy rendszeres ellenőrzéssel kell a víz fertőtlenítő szer tartalmát folyamatosan megfelelő szinten tartani. Elég néhány óra kihagyás, és az alga megtelepszk. Onnan kezdve ahogyan "öregszik", egyre keményebb és keményebb eszközök szükségesek az eltávolításához.

Aki tisztított már algát életében, tudja, hogy ember (ill. kefe) legyen a talpán, aki vegyszer nélkül le akarja vakarni. Az akvárium sima üveg faláról is csak éles acél pengével lehet, kefével nem. Vegyszer alkalmazása pedig akkor kérdéses, ha abban a vízben fürdeni is akarunk. A medencefenék porszívózása a megelőzésben segít, mert a tiszta vízbe a porral és spórájával kerül az alga. Ezért kulcskérdés a porszívók zsákjának lukacsossági mérete. Egyébként az alga általában nem káros az emberre, csak gusztustalan.

Leányfalu attól is különleges, hogy viszonylag sok ingatlanon van fürdőmedence. Bár már vége a fürdőszezonnak még mindig sokhelyütt látunk vizet. Költségtakarékos téliesítési tanácshoz klikk ide a teljes cikkhez.

2011. 10. 30.

Visszaszögezett csillagok

Ónody Éva

könyvének
 

bemutatója a
Ravasz László
Könyvtárban

2011.11.18.00


A könyben
Makovecz Imre,
Áprily Lajos,
Szinnyei Merse,
Aba-Novák
és mások

Forrás:

Aba-Novák Galéria
A könyvbemutató plakát eredetijéhez klikk a képre.

2011. 10. 27.

Leányfalusi művészeti vásár

Egyéb Aba-Novák kiállítási programok a címre klikkelve.
Ezen a héten még látogatható az IKON csoport.

2011. 10. 26.

Hit, demokrácia, csúsztatás (2)

Leányfalun több vállalkozó is támogatja az egyházakat. Egyikük, miután elvégzett egy munkát a strandon, megkérdezte, mekkora összegről állítson ki számlát. Csodálkozva néztünk rá az igazgatóval - "hát annyiról, amennyiben megállapodtunk". "Nocsak azért" -jött a magyarázat - "hogy a többit a templomnak adjátok!". Nekünk a strand rentábilitása volt az elsődleges. Elszámolás után visszajött a pénztárból, letett egy huszast az asztalra és azt mondta "Akkor ezt adjátok a templomnak!". Éppen elmenőben voltam, ezért a húszezres sorsáról nem tudok beszámolni. De olyan nyomot hagyott bennem, ami engem a jelen cikksorozatot kiváltó megnyilvánulásra késztetett.

Ebbe a katagóriába soroltam azt a képviselő testületi ülési eseményt, amikor a termálvíz hasznosítási indítványaimmal szemben azt a főgépészt szólaltatták meg, akinek sem energetikai, sem mélyfűrási ismeretei sem elméletben, sem gyakorlatban nem vethetők össze az enyémmel. De őt a döntnökök automatikusan az előző hasonló című cikkben bemutatott becsületes katagóriába sorolták. Két és fél év korábbi közvetlen jelenlétem ellenére sincs szemléletváltás a termálvíz hasznosítás terén.

Később kiderült, hogy valahol összekapcsolódás van a konzervatív és a liberális gyakorlatban. Ha a strandon az igazgatóimnak két szakmai vélemény között kellett dönteniük, behívtak mindkettőnket, majd a meghallgatás után döntöttek. Olyan témákban, aminek lényegét a másik félnél (normális helyen beosztottaimnak kellet volna lenniük) is kevésbé értették. Szó se róla, ez a szituáció is nevezhető döntéselőkészítésnek, és ugye a demokrácia alapszabályai szerint a döntéselőkészítésbe be kell vonni minél több véleményt.

De akkor minek a drága taníttatás? A titulus tényleg csak a fizetési besoroláshoz kell? Amikor szóvá tettem, a korábbi igazgatótól azt kaptam, őt nem érdekli a rivalizálásom. Eszem ágában sem volt! A rivalizálás egészen máshonnan merül fel. Én itt, és most is a strand jövőjéről beszélek.

Tóth Béla 2011.10.26.

2011. 10. 25.

Add tovább!

A Váraljai Szövetség levele:
Kedves Támogatónk!
Ismét a vészharangot kell megkondítanunk. Csaknem teljesen lerombolná Szabadka világörökségi értékű belvárosát az új (szerb) polgármester. A ceauşescui faluromboláshoz hasonlítható tervezet 200, főként igen értékes épületet tüntetne el – a helyükre pedig lakótelepek épülnének (etnikai elözönlés). Még a Városháza sem úszná meg átalakítás nélkül.

Tiltakozzunk Európa szégyene ellen!
ÍRJA ALÁ PETÍCIÓNKAT AZ INTERNETEN:
www.varaljaszovetseg.hu/02


És nagyon kérjük, adja tovább... Ez az egyetlen esélyünk!

Köszönettel:
Váralja Szövetség

Hit, demokrácia, csúsztatás

Az ominózus, képviselőket sértőnek nevezett cikkemben talán a hívő embereket megbánthatta a fogalmazási mód, ha valaki figyelmetlenül, vagy félremagyarázóan olvasta. (2011.08.29. "Jenő! Azt írja az újság ...". A benne lévő link tartalma onnan nem érhető el, mert a jegyzőkönyvet a szerveren elérhetetlenné tették. Ha érdekli, itt megnézheti a pénzkezelési szabályzat kezeléséről).

Pedig a cikk a tényeken kívül kizárólag a közbeszerzési törvényt magyarázta közérthetően. Igaz, kemény hangvétellel. Kérem kedves olvasóimat, tolmácsolják a nem internetező ismerőseiknek is, hogy  a híresztelésekkel szemben mindig tiszteletben tartottam mindenki hitét. Mindössze kedvezőtlennek vélt jelenségekkel vitatkozom. A blog nyitott, az ellenvéleményt, ha nyomdafestéket tűrő, megjelentetem. Akár pro, akár kontra.

Aki Leányfalun él, tudja, hogy a választások eredményét a hívők tábora jelentősen befolyásolja. Ez önmagában a demokrácia része. Az a jelenség aggasztó, amikor az összetartozás illetve az összetartozók felülírják a tényeket. Volt egykor egy választás, amikor a korteskedés során egy képviselő korábbi - finoman szólva - valótlan állításai nyilvánosságra lettek hozva. A bemutatkozáson két csoportba ültették a jelölteket a színházteremben. Azt nem tudom, hogy az egyik csoport mindegyik tagja rendszeres hitgyakorló volt-e, de azt igen, hogy aki oda rendezte őket, ő igen. Az ülést elnöklő, az egész falu által nagyra tisztelt, kedves idős barátom úgy mutatta be őket: "... akik ebben a csoportban ülnek, becsületesek ...". Holott tudott az előbb említett visszásságokról, holott mindig mindenkiben tisztelte az embert, holott bizonyára a másik csoportban is volt, netán mindegyikük becsületes. Máskor is találkoztam hasonló értékítélettel, de az nem volt nyilvános.

Folytatás későbbi időpontban, előzmények a "Szavak és ami mögöttük van" (klikk ide) című cikkben.
Tóth Béla 2011.10.25.

2011. 10. 24.

Fábry Sándor Dörner György mellett

Harsog a média a hétvégi tüntetésről. Nem kevésbé megpolitizált hozzászólóktól. Szokásos csúsztatásaikkal a kiemelésekben: "Fábri is ott volt a tüntetésen!", ott volt és "... kifütyülték" - index.hu. Én ide másolom a Hír24-ből az utolsó előtti bekezdést azok számára, akiknek elég az első bekezdések be- és megetető kommentárja..
...
Fábri Sándor is szólni kívánt, bár az előre megbeszélt programban nem szerepelt – írja a szinház.hu  A kezdeti füttyögések után azt mondta:"Engedjék meg, hogy egy javaslattal éljek és megpróbáljam ezt a túlfűtött helyzetet kiráncigálni a politia síkhalmai közül" - kezdte szavait.  Elmodta, hogy egy faluban él Dörner Györggyel: „Én azt gondolom, hogy a pályázat visszavonása nagyjából eldőlt, szerintem ez meg fog történni, majdnem nyílt kapukat döngetnek. De engedtessék meg a egy utópiát felvázolni, Dörner György egy kitűnő színész, legyünk ennyire toleránsak és elfogadók" - közölte Fábri Sándor.
...
A teljes cikkhez klikk ide: http://www.hir24.hu/belfold/2011/10/22/tuntetnek-az-uj-szinhaznal/
Nem vagyok vitaképes a témában. De azt gyanítom, sokan mások sem, akik egeret ragadnak érzelmi beállítottságuk révén. Tömegbázist adva és szülve a távozásra felszólítottak mellé. Holott én nem látom, mi lenne követendő a korábbi két kormányzási ciklus gyakorlatában.

Tóth Béla 2011.10.24.

2011. 10. 23.

Emlékképek '56-ról

Nekem nem leányfalui emlékeim vannak, mivel "gyüttment" vagyok. De kettős állampolgárnak érzem magam. Tudatommal elismerem, hogy Miskolc a csúnya városok közé tartozik, de nekem ott telt legszebb 24 évem. Különösen, hogy sok hétvégén bicikliztem el a Vasgyárból a lillafüredi Palotaszállóhoz. 1985-től nekem is Leányfalu a Világ közepe.

Nyolc évesen Miskolc két legnyagyobb gyárának - a kohászatnak és a gépgyárnak - a főkapuját összkötő, alig két kilométeres utcácskában éltem meg '56-ot. A "békebeli" időkben épült - akkoriban így hívtuk az előző korszakot - pirostéglás kolónia apró kertes házai között húzódik az a keskeny utca, ahol a gépgyár több ezer dolgozója járt a munkahelyére és onnan. Nap, mint nap, három műszakban. Akkor még kizárólag gyalog, a közeli villamosmegállóból. Később a többirányból érkező buszokkal is. A kert végében a Pereces Bányát a kohászattal összekötő vasút húzódott. Truman gőzmozdonyok jártak rajta. Mindegyik típusnak volt hasonló kesztneve. Később, amikor a disel mozdonyok jöttek, rezegtek az ablakok. De rezegtek akkor is, amikor a 3 km-re lévő nagykovácsműhelyben kalapáltak.

Hogy pontosan mikortól, nem emlékszem, de jóval 23-a előtt, minden este besötétítettünk, körbeültük a csöves Orion rádiót, és halgattuk a Szabad Európá-t, olykor a magyar nyelvű Moszkva Hangjá-t is. Néha apám barátai jöttek hozzánk, és beszélgettek a Petőfi Körről. Ennyit értettem meg belőle. Én iskolatársaimmal Kossuth címereket rajzolgattam a pad alatt, és a "Duna, Tisza, Dráva, Száva - törjön ki a lábad szára" mondókát kántáltuk. Nem emlékszem, bárkinek baja lett volna belőle, Pedig anyám reszketett, ha észrevett ilyesmiket.

Huszonharmadikán hallottam: "Kitört a forradalom!". A szoszéd gyerekekkel elbújtunk a külső padlásfeljárókon és lestük az utcát. Ha jött valami, onnan kiabáltuk: "Mars ki, ruszki!". De nagyon ritkán jött, egy-két teherautó. Később hallottuk, hogy a közeli kohászati technikum homlokáról leverték a kőből faragott vörös csillagot. Hogy Miskolc főutcáján felvonulások vannak. A tanítás akadozott, de elkezdtem járni az iskolában (http://www.freeweb.hu/vasgyarifiusuli/) tartott hittanórákra. Addig csak a hatalmas létszámú körmenetekre mentünk, és az egyik nagymamámnál, ha voltam, mindennap a templomba. Titkolni nem kellett. A vasgyári római katolikus templom http://www.panoramio.com/photo/18662657 hasonlít a leányfaluira, csak sokkal nagyobb.

Hamarosan olyan hírek jöttek, hogy ezt, meg azt felakasztották, kocsi után kötve húzták végig Miskolcon. Hogy tüntetők, vagy ávósok voltak-e a tettesek, soha nem tudtuk meg hitelesen. Anyám nem engedett tovább az utcára játszani.

Majd megint elsötétítettünk esténként. Apámhoz ismét gyakrabban érkeztek barátai, mindaddig, amíg egyiküket börtönbe nem zárták. Egy este valaki elhozta a háború előtti vasgyári cserkészcsapat gyönyörűen hímzett hatalmas csapatzászlóját - őrizze apám tovább, mert őt nagyon figyelik. Sokáig az egyik rekamié aljában volt, csak időnként vettük elő emlékezésül, családi körben. A '70-es évek végén vált lakásdísszé Nagykanizsán, miután apám rámhagyta a további őrzését. Leányfalura költözve a Kádár-villa szomszédságában lakásunk fődísze lett, mígnem a rendszerváltást követően átadtuk az újraszerveződött cserkészcsapatnak. Zászlóanyának anyámat tették meg.

Tóth Béla 2011.10.23.

2011. 10. 22.

Ami a nyomtatott médiákból kimaradt

Mindkét újságunk lehozta a "Művészeti ki kicsoda" listáját a leányfalui művészeinkről. Mély tisztelet mindenkinek, akinek alkotásai a közvélemény előtt megmérettek és figyelemre méltónak találtattak.

Szomorú viszont, ha az olyan mű, amely évtizedeken át tárolja a tudást a polcokon , hiányosan készül. Azt még csak lehetne magyarázni, hogy egy regionális adatgyűjtésben lehetnek helyi specialitásokból fakadó hiányosságok. De feltehetően valahol leányfalui forrást használtak fel a lista összeállításához, amiből első olvasatra Dörner György Érdemes művész, Fábri Sándor, író, humorista, Krause Annamária zongoraművész, tanár kimaradtak. Első olvasatra az is szembetűnő, hogy azonos politikai beállítottságúak.

Még szomorúbb, hogy mindkét, ugyancsak maradandó, helyi nyomtatott sajtó szó nélkül idézi hibásan az idegen forrást. Pedig az új központi újság a közmondás szerint még jól seper. Ha tartania kellene a laptulajdonos munkáltatói felügyeletétől, akkor talán az olvasó szerkesztő észrevenné ezt a leányfalusi számára égbekiáltó hibát. Különösen, hogy a lap megjelenése előtt, 13-án ezen az oldalon már jelent meg jelzés a problémáról. Node "Az önkormányzat nem üzlet!" - mondotta volt.

Tóth Béla 2011.10.22.
Megjegyzés: ezen honlap fejrészéből elérhető híres embereink listájára Krause Annamária zongoraművészt már régen szeretném felvenni, de az objektivitás érdekében magamtól csak olyanokat jrlentetek meg, akiknek nevéhez független internetes bemutatóját tudom hozzálinkelni. Vagy pedig az önkormányzattól kapok felhatalmazást titulusának szerepeltetéséről. Kérem, segítsenek valamelyik megerősítés elérésében. Valamint más, a listánkon még nem szereplő személy ajánlásában.

2011. 10. 21.

Hit, tudás, demokrácia

Ha hiszik, ha nem, ennek a három elvont fogalomnak az egyensúlyzavarára lehet visszavezetni azt, hogy Leányfalun átlagon alul hasznosítjuk a termálvizet. Pedig ez a második egyetlen lehetőség arra, hogy Leányfalunak legyen pénze úthálózatának fejlesztésre. Az első egyetlen a gyökeresen új adópolitika, de most arra mindössze az utolsó mondatban fogok utalni.

A Sorg-villa teljes értéke is kevés lenne csak azt helyreállítani, amit a csatornaépítés tönkretett. Mert fontos elvtársak hittek annak a csatornatársasági elnöknek, aki szerint munkaárkot megsüllyedés nélkül visszatemetni nem lehet. Hány éve már? És még ma is süllyed az országút Szentendrére vezető csatorna nyomvonala. A határcsárdánál, mint amit késsel vágtak el, abbamarad. Szerintem, ott abban hittek, hogy a kivitelezőtől független, megalapozott szaktudású műszaki ellenőr alkalmazása lehet az utólag nem ellenőrizhető mélyépítési munka jó minőségének záloga.

Mi a DMRV Zrt által megrendelt szakvélemény alapján döntöttük el, hogy nem pereljük kártérítéssel a DMRV-t a Vadrózsa utcai földcsuszamlásért. Az ilyetén döntésért felelősek tudatát nem lehett befolyásolni olyan aprósággal, hogy ugyanazon a helyen fél éven belül csaknem kilenc csőtörés volt. Még ez a felemlített szakvélemény is kénytelen volt leírni, hogy a csőtörések alkalmával legkevesebb 400.000 liter víz csinált magának utat a föld alatt. Mit ad Isten, a szakvélemény kimondta, mozog a föld a Vadrózsa utca alatt. Hogy akkor a DMRV-nek olyan technológiát kellen alkalmaznia - úgy, mint a gázszolgáltatónak -, ami ehhez a tényhez alkalmazkodik, azt nem kérdezték a szakértőtől.

Az akkori képviselő testület bányakár szakértő tagja (a bányakár szakértő azzal foglalkozik, hogy a föld alatti eseményeknek milyen hatásuk van a felszínen) csaknem minden tárgyalásról utólag szerzett tudomást. Teljesen demokratikusan. Hiszen nem volt tagja a településfejlesztési bizottságnak. Mint ahogy egy korábbi ciklusban a városfejlesztési mérnök sem. Az utóbbi két választáson pedig döntő kortes ígéret volt a hagyományok tisztelete. Ehhez az ígérethez való maradéktalan ragaszkodást vélem én látni a településfejlesztési vonalon. Mert a többi terület gyökeresen megváltozott. A kulturális vonal szárnyakat kapott, a szociális juttatások döntéseihez nincs szükség bizottságra, A gazdasági bizottságban minden képviselő benne van. Talán azért, hogy a döntéselőkészítés (szakmai) függetlensége biztosított legyen?

Folytatás későbbi időpontban a "Szavak és ami mögöttük van" (klikk ide) című cikk kiegészítéseként.
Tóth Béla 2011.10.21.

2011. 10. 20.

"Minden nap győzelem!"

Az alábbi bejegyzést ispiráló pályázati téma (klikk ide: http://prokontraleanyfalun.blogspot.com/2011/10/szavak-es-ami-mogottuk-van.html#energetika ) happy end-el végződött! A FIDESZ beállítotságú vezetés nem hagyta magát megzsarolni. Külső információkkal megerősített műszakiukra hallgatva úgy döntöttek, inkább ne kapjanak támogatást, mintsem 100 év körüli megtérülésre elköltsenek egy halom EU támogatást (a szentendrei Közép- és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központ beruházásához hasonlóan. Klikk ide, és a megtérülést lásd a végéről harmadik bekezdésben http://www.euroastra.info/node/14579/print ) A pályázati határidő lejárata előtti utolsó pillanatban a pályázatíró beadta a derekát, és elhagyta a hatékonyságot rontó elemeket. A végeredmény üzemeltetési kölségek nélkül(!) a korábbi éves fűtési költségnek 20%-a mértékű pénzbeli bevételt hoz majd a kórháznak. Továbbmenve, a vezetés nem fizette ki a fölösleges részletek tervezési díját. Ami lényeges különbség még, hogy a beruházási költség egynegyede lesz az eredetinek. A teljes bekerülés néhány év alatt megtérül. De kinek fáj - a magas beruházási tételekben érdekelteken kívül -, ha a hasznosulás többszörös? Azaz jógazda módján sáfárkodtak az adófizetők támogatásával.

Tóth Béla 2011.10.20.

2011. 10. 17.

Fejlődésünk záloga, a pályázat


A facebook-on találkoztam ezzel a gondolatébresztő (szerintem) fotomontázzsal. Szerzője Tóth László (fotográfus?). Nekem az ott kitett apropótól eltérő gondolatok jutottak eszembe róla.


1. Kell a kultura, de előbb meg kellene dolgozni érte. Saját erőből kellene tudni elkerülni az éhhalált.

2. Igen ám, de most a megújuló energiára van támogatás! Az 5 % önrész belefér a családi pótlékba, az EU-nak átutalt 95 % meg megy a német napelemgyártók zsebébe. Még mindig jobb, mint azért fizetni, hogy kivágják a magyar marhát, kivágják a magyar szőlőültetvényeket, a maradék földön meg a filléres energiafüvet termesszünk. Ha már voltunk olyan bolondok, hogy felszámoltuk az energiabányászatunkat. Ezt támogatás nélkül. Nemcsak kötelező olvasmányként kellene átfutni a Bánk bán-on, agyunkba kellene vésni a mondanivalóját. Halgassa meg a Kossuth Rádió 14-i Ütköző című műsorának utolsó mondatait a 12:30 iodőpontra klikkelve.

3. Az erkölcsi bukfencet ne a putri előtt álló család nyakába varrjuk! Azt se tudja, mi folyik körülötte, netán hol vezették meg.

Csaknem ilyen bicskanyitogató pályázatírói magatartással találkoztam a napokban, amit el kell elmesélnem itt. Ha elolvassa, meglátja, a képi asszociáció arra az esetre is ráillik. Az utóbbi években több hasonló pályázatírói ajánlatot kellett elutasíttatnom, ezért tartom fontosnak, hogy a leányfalui pályázatok ellenőrzésére használjuk ki minden elérhető erőforrásunkat, és a nyilvánosságot. A nyilvánosság nem a bizalmunkat élvező képviselőink, hanem a szemfényvesztő szélhámosok elleni védelemhez kell, és a lelepleződés valószínűsége miatt csaknem teljes értékű megoldás.

Tóth Béla 2011.10.17.

2011. 10. 13.

Dörner György védelmében

Bocsánat a kissé túlzó címért. Nem kell - és különösen nekem nem az én csekély ráhatásommal - megvédeni művész urat. Megvédi őt a múltja, és a nyilvános társadalmi szereplése.

Hol volt ez a felháborodás Alföldi Róbert kinevezésekor? Vagy neki volt közgazdász végzettsége?

Igaz, hogy a szakmaiság híve vagyok. de a munkában, és nem a papírokban. Ha van elhivatottság, akkor csak megfelelő szakmai munkatársak kellenek a jó működéshez. Ha az igazgató leveszi a szakemberek fejéről az összeszervezés feladatát, akkor már hasznos. Ha képes hatékony stratégiát felállítani, működtetni, akkor nem hiába ül a székben.


Tehát most, mivel nem ismerem közelről Dörner urat, érzelmi és politikai oldalról közelítem a kérdést. Dörner úr bizonyítottan leányfalusi. Örülök egy leányfalusi megbecsülésének. Örülök, hogy Leányfalu súlya ezzel is nőtt. Örülök, hogy a kormány politikai akaratát újabb személy erősíti. Az ő politikai hovatartozása egyértelmű. Ez azért fontos, mert a kormány célkitűzése csak akkor tud megvalósulni, ha a bólogatás és melldöngetés helyett a cselekedetek iránya azonos.

Miért ne lehetne neki is annyi bizalmat megelőlegezni, mint a leányfalui strandigazgatónak? Ö azért lett megválasztva, mert közgazdász. Az őt megelőző évben 23 MFt értéknövelő beruházás valósult meg a strandon. Ő tavaly veszteséget csinált. Mégsem érdekel senkit, hogy ezen túlmenően, menyi pénzt adott át a strandnak a falu 2010-ben. Egyetlen leányfalui nem csatlakozott ennek a blognak ilyetén kérdéseihez. Sem itt, sem a facebook-on, sem az iwiw-en. Bocsánat! Kezdetben volt néhány visszajelzés, közzé is tettem.  De érdemi megnyilvánulások híján elenyésztek. Az érdeklődés viszont rohamosan nő.

Tóth Béla 2011.10.13.

Dörner György igazgatói kinevezéséről hozzáértők vitája hangzott el ma a Kossuth Rádió Ütköző című műsorában. Itt hallgathatja meg: a 12:30 időpontra klikkelve.

Tóth Béla 2011.10.14..

A teljesség igénye?

A Leányfalui Hírek legutóbbi száma bemutatja, ki mindenki leányfaluit találunk a "Művészeri ki kicsoda" című kiadvány régiónkra vonatkozó részében. Önmagában is sokatmondó névsor. Ha blogunk kezdő, legközismertebb személyeket felvillantó képsorára kattint, akkor el tud böngészni a nemcsak a művészi, hanem az élet minden területén maradandót alkotó személyek között. A fellelt közzétett életpályájuk hozzálinkelésével együtt. Akinek mp3 codec-e van, hallgathatja a Faluház egykori - sajnos meg nem ismételt csodálatos CD kiadványának részleteit, aminek címe "Üdv a Dunának" volt, az előadóművész Dörner György. A képeken kívül a "Hangtár" szóra klikkelvel tudja meghallgatni a néhány perces részleteket. A "Kortársaink" szóra klikkelve azoknak a leányfalui ilkletőségű személyek bemutatóját éri el, akik híre maradandóvá lett.

Igényem ellenére, nem teljesek a blog listái. Pedig több éve kérek minden látogatót, hogy írja meg nekem, ha bármi hiányosságot tapasztal velük kapcsolatban. Egy kezemen meg tudom számolni, hány segítséget kaptam. Nem tudom kin múlik, de a fent nevezett, mértékadónak tekinthető kiadvány sem teljes. Hogy mást ne említsek, Dörner Györgyöt kihagyni belőle! Nem lehet szó nélkül elmenni mellette.

"Még az aranyból is elcseppen!" - mondogatta a nagymamám. Azaz semmi sem tökéletes. De ha senki nem foglalkozik a hibák felmutatásával, a hagyományok a hibákkal terhelten terjednek tovább, és sokkal alssabban érjük el céljainkat.

Tóth Béla 2011.10.13.

2011. 10. 09.

Már nem csúszik a Faluház járdája!?

Levették a bejárat előtti fáról a figyelmeztető transzparenst.
Jó lenne tudni, azért, mert csúszásmentesítették. (Nem a táblát, a járdát.) Ekkor éreznénk, hogy ez a blog nem hiábavaló. Pontosabban akkor, ha a csúszásmentesítést a tervező vagy a kivitelező fizetné. Ennek persze előfeltétele, hogy erre alkalmas legyen az egykori szerződés, és az önkormányzati műszaki felügyelet. Node, - mondhatnánk - amikor a szerződés készült, rakták a követ, nem volt balesetveszély!
De ha netán még továbbra is csúszik, jobb volna táblával segítve megelőzni néhány kéz- vagy lábtörést. Köszönet annak akinek eszébe jutott a figyelmeztető. Legfeljebb jobban kellet volna illeszteni a hely szelleméhez. Megjegyzem, a blogban nem a tábla láttán tettem szóvá a problémát, hanem saját tapasztalatomat követően.

Megjegyzés: délután megnéztem a járdát is. Tényleg csúszásmentesítették. No nem az egészet. Csak a bejárat előtti sávot. Kéretik nem lelépni róla!

Tóth Béla 2011.10.09.

Az alábbi bejegyzés apropóján

két szakállas vicc jutott eszembe:

Mórickát apja felpofozza. Móricka jókorát kacag.
"Minek örülsz kisfiam?" - kérdezi az apa.
"Végre törődik velem, Apám!"

"Te kergeted azt a kutyát, Tasziló?" - kiált oda Arisztid.
"Már hogy' tekergetném. Nem látod, hogy meg akarom fogni?"

TB

2011. 10. 06.

Helyreigazítás helyett

Állítólag egy blogbejegyzésem sérti képviselőink becsületét. Újraolvasva sem találom bántónak azt a kemény hangvételű szövegezést. Nagyon kérem kedves olvasóimat, ismerőseiket is tájékoztassák arról, hogy a blog nem akarja bántani a nagy többségében hasznos, eredményes képviselői munkát, beleértve a polgármester úrét. Semmiképp nem akarta bántani a vallásos emberek hitgyakorlatát. Valaki félreértette, vagy félremagyarázta azt, amikor a közbeszerzési törvényt írtam körül közérthetőre fordítva. Illetve igyekeztem nyomatékosítani, hogy ezen törvény alkalmazása alól senki, semmikor nem kivételezett. Az idézett tényekről, információkról  nem én tehetek.

A kifogásolt 2011.08.29-i bejegyzésben bizonyítéknak belinkelt testületi ülési jegyzőkönyvet időközben eltávolították a helyéről, ezért azt onnan már nem, de innen le tudják tölteni. Ez a jegyzőkönyv regisztrálta a képviselők állásfoglalását a 2009.08.20-át követő betörés kapcsán felmerült pénzkezelési szabályzat megsértésének személyi felelősségéről.

A blogban alkalmazott, a szakirodalomban "kemény interjú"-ként tárgyalt stílus nem a testület minősítését célozza, hanem figyelemfelkeltés, és véleménynyilvánítás elérése érdekében van.

Tóth Béla 2011.10.06.

Részletesebb kifejtéshez klikk ide! Utolsó frissítés: 2011.10.11.

2011. 10. 03.

Ma elértük a havi ezerszeres megtekintést!

Azaz, Leányfalut naponta érdekli, mi történik Leányfalun!
A Google bloggerből vezetett statisztikához klikk ide!
2011.10.03.

2011. 10. 01.

Más sem érti

A "Nem értem" című cikk "headline" bekezdése is kifogásolja a központi újság félévi költségvetési beszámolójának értelmezési nehézségeit a Leányfalui Hírekben. Én más aspektusból írtam ugyanerről itt.

Éppen az eltérő nézőpont miatt tennék hozzá néhány gondolatot. Ugyanis nem vagyok benne biztos, hogy egy pénzügyes által készített beszámoló másképp jelent volna meg.

Először is, tapasztalatból tudom, hogy a Polgármesteri Hivatal pénzügyi vezetője mindig korrekt, pontos, a célnak megfelelő részletességű beszámolót készít. Természetesen többnyire a képviselők  számára, akiknek más forrásból is van rálátásuk a költségvetésre.

Másodszor, ha jól emlékszem (önéletrajzát nem találom a neten), polgármesterünknek vendéglátói igazgati gyakorlata is volt. Márpedig a mi időnkben egy igazgató jelöltnek valamit fel kellett mutatni. Nem volt elég - mint ma - az önéletrajz és féligjárt iskola.

Harmadszor. Tessék összehasonlítani a strandi beszámolókat. A 2010. évről és a 2009.évről készítettek önkormányzyati testületi ülési jegyzőkönyvi megjelenését. Mindkettőt közgazdász készítette. Sőt! Ugyanaz a személy. Valahol mégis nagyon nagy különbség van. Vagy a közzétételi koncepcióban, vagy a forrásmunkában (a korábbi anyagot az előző igazgató adminisztrációja alapozta meg). Igazgató úr egy helyen azt nyilatkozta, hogy a mérleg és az eredménykimutatás a cégbíróságon nyilvános.

A teljes cikkhez klikk ide!

Tóth Béla 2011.10.01.

Megjegyzés: szokásom szerint bizonyításul be akartam linkelni az utolsó bekezdésben felemlített strandi beszámolókat, de a www.leanyfalu.hu portálon a 2010. márciusi jegyzőkönyveknek nem működik sem az új sem a régi elérhetősége. Ez a köztájékoztatásunk fejlődése?