Ki tehet arról, hogy összeomlott a sátor?

Természetesen a szél. Nem fújt volna, semmi baj nem volna. Látod, Árpi! Megjött az információ tegnap a központi újságban. A szolgálatos gépész minden tőle telhetőt megtett a sok tonnás sátor fékentartásához. Mi meg - legfőképpen én - netán azt sugalltuk, hogy nem volt kellően gondos.

Azt, hogy az országban a többi sátort miért nem fújta el a szél, gondolom, megmagyarázta a felügyelőbizottság. Úgy, mint a 2009. évben a pénzkezelési szabályzat megsértését. Arra, hogy a 2008., 2009., 2010-ben követelt megfelelő teljesítményű aggregátor beszerzése nem történt meg, itt az alátámasztás. Most, 2012-ben lett volna rá szükség! Nem akkor!

Bocsánat, ha megsért valakit egy feltételezés. Ha valaki kellő műszaki, szakmai ismeretek nélkül dönt a gazdasági források szétosztásában, akkor hiába van közgazdász vagy más végzettsége, titulusa. A következmények terven kívül  (már ahol van)  megérkeznek. Ebbe bukott bele a szocializmus, és ezért lehet mondani több önkormányzatra, hogy rossz tulajdonos. Tény, hogy a sátor nem a falu tulajdona. De az is tény, hogy rendkívüli szerencse kellett ahhoz, hogy Leányfalun nagy szélben 2008-tól 2012-ig ne legyen áramszünet. Mielőtt sátorunk lett volna, évente többször is előfordult.

Egy nagy különbséget talán láthatunk az előző és a mostani igazgató között. Az előző 3 MFt kár bekövetkezése miatt lemondott. Most nem ismerjük a kár mértékét. A megfelelő aggregátor 214 eFt lett volna. A rendszerbe állítása, mondjuk 50 ezer.

Most illő arculata van a strandnak is, Leányfalunak is. A szem előtt "szolid" rendezettség. Hátrébb ebek harmincadja.

Tóth Béla 2012.03.28.
Megjegyzés: egyéb részletek korábbról http://mittelwelt.blogspot.com/2012/02/rekviem-az-uszoda-satorert.html http://leanyfalukerdez.blogspot.com/2012/02/amikor-lobog-sator.html http://mittelwelt.blogspot.com/2012/02/osszeomlas.html még egyebekhez a jobb oldali oszlopban a keresőmezőbe írja "sátor"

Leányfalu önkormányzatát képviselők

Korábban  "Kit jelöljünk díszpolgárnak?" címmel (klikk ide!) összefoglaltam néhány olyan tényezőt, melyek finoman fogalmazva nem voltak előnyösek Leányfalu számára. Ezért az ebben tevékenyen vagy hallgatólagosan résztvevőknek talán  nem kellene kitüntetést adni.

Elképzelhető, hogy vannak akik már nem emlékeznek, vagy nem is igazán tudták, kik, hogyan döntöttek sorsukról ezért itt felsorolom a Leányfalut képviselőket. A szerepüket az egyes eseményekben nem vagyok hivatott minősíteni, mivel érintett vagyok. Aki véleményt akar alkotni, érdeklődjön.

1998-2002 Adorján Istvánné, Balláné Rák Éva, Hegedűs Erzsébet, Mosonyi László, Pereházy Pál, Tamási János, dr. Tóth Béla, dr. Siklóssy Ákos, Stein Józsefné, dr. Várady-Szabó Mihály

2002-2006 Atzél Ferenc, Balláné Rák Éva, Fehér Andrásné, Pereházy Pál, dr. Richter Pál, Sólyom katalin, Szinna Gábor, dr. Tóth Béla, Vancso Géza, dr. Váradi Szabó Mihály, Varga Dénes

2006-2010 Cs. Kovács Gabriella, Adorján András, Balláné Rák Éva, Detky András, Fehér Andrásné, Loszmann János, Nyíri Csaba, Ott Józsefné, Pereházy Pál, Quirin Andrásné, Tóth Zoltán, Vancso Géza, dr. Várady-Szabó Mihály

2010- Cs. Kovács Gabriella, Adorján András, Fehér Andrásné, Loszmann János, Nyíri Csaba, Ott Józsefné, Vancsó Géza

"Leányfaluért Emlékérem" Karinthy Ferencnek

Most február 29-én volt Karinthy Ferenc halálának 10-ik, tavaly nyáron születésének 90-ik évfordulója. Hosszú ideig nem lesz hasonló apropónk tisztelegni Leányfalu hírnevét hirdető emléke előtt. Gyűjtsünk aláírásokat a jelölőbizottság számára. Dörner György előadásában hallgassuk a "Víz" című művét az lábbi klipben:

Az önkormányzati rendeletben foglalataknak többszörösen megfelel.  Többek között világkörüli útjának "Leányfalu és vidéke" című megjelentetése bizonyítja leányfalusi mivoltát. "...nagyon mélyen és keservesen magyar, pesti és budai és leányfalui vagyok." - önmeghatározásának alátámasztására. (Staféta Bp. 1991.) Életművével, kiemelkedő munkásságával olyan országos és nemzetközi elismerést szerzett, amellyel önmagában is növelte Leányfalu jó hírnevét.

Rövid, de nagyon szemléletes, átfogó ismertetőt készített róla Bedő Szilvia a Ravasz László Könyvtár vezetője a Leányfalui Hírek  februári számába, ami a 14. oldalon található. (letöltéshez klikk ide!) Tavaly a hirado.hu adott közre egy válogatást a vele készült riportokból a film-archívumából (klikk ide!)

Az aláíráshoz az ajánló ívet megtalálja az ERZSÉBET divatáru kereskedésben. A Takarékszövetkezet háta mögött (a Duna felé) a Stop áruház épületében. Autóval az egyirányúsítás miatt a redőrlámpánál lehet lekanyarodni a Duna partra, majd onnan vissza be lehet állni az üzlet előtti parkolóba.

Honnan jön a bankár fóbia?

Még a minap is, a Kossuth Rádióban egy újságíró így csúsztatott: "a devizahitel egyösszegű megváltásához csak keveseknek volt otthon pénze". Az eszem áll meg! Eleinte csak a butaságnak tulajdonítottam az ilyen újságírói szúrka-piszkákat. Ma már vagy brutális rosszindulat vagy hülyeség. Hiszen értelmes ember nem gondolhatta, hogy akinek van készpénze, az bolond lenne hitelt törleszteni. Értelmes ember tudta, hogy arról van szó, a devizahitelesnek a kormány jogszabályilag biztosította, hogy saját bankjában, vagy más bank közreműködésével a deviza hitelt forint alapúra váltsa. Technikailag ez egyetlen módon jöhetett létre. A devizahitelt azonnal meg kellett szüntetni, vissza kellett fizetni, hiszen az árfolyamveszteséget az eredeti hitelező természetszerűleg nem vállalta fel (csak a csőbehúzott magánszemély). Miért kellett ehhez a kormány? Mert a bankok nem szeretik, és szerződéseikben kizárják, vagy büntetik a soron kívüli törlesztést. Miért? Mert akkor nekik új ügyfelet (palimadarat) kell találni. És az fárasztó, no meg nem biztos, hogy bejön.

Tudom, sokaknak nehezére esik számolni egy kicsit. De anélkül hogyan tudják megítélni, jogos volt-e a bankokra plusz adót kivetni?

Leegyszerűsítve, és közismert számokkal nézzük, miről is van szó. Ha mi tesszük a pénzt a bankba, alig 10 % kamatot kapunk kézhez. Ha felveszünk hitelt, 30 % alatt aligha van THM. De ez csak Magyarországon lett megengedve! Nyugaton az 5 %-os THM már csúcsnak számít. Ezért lehetett csőbe húzni a deviza hiteleseket. Az 5 és a 30 % közötti különbséget a bankárok az inflációval és az árfolyamváltozással magyarázzák, csak a hitelt felvevőknek elfelejtették felhívni erre a figyelmüket.

Az infláció már a 10 %-ban figyelembe van véve, hiszen különben senki nem tenné a pénzét bankba. A pénzforgalom többi része után költségtérítés jár, amit az egyéb ügyletek során szigorúan fel is számolnak. Miközben az átmenő pénzek likviditási stabilitásukat növelik. A forint alapú hiteleket azért nem terheli közvetlenül az árfolyammozgás, mert a magyar betétesek forintját adják oda.

Most tehát ott tartunk, hogy ha külön umbuldát nem veszünk figyelembe, a bank költségei fedezettek, és a betétesek pénze rendelkezésre áll hitelezésre. Nem teljesen, mert jogszabályban előírt mértékű biztonsági tartalékot kell képezni. De annyi, amennyi az adósságállomány Magyarországon, annyi kihelyezhető. Namármost a 30 és 10 % között 20 % a különbség. Ebből 10-et odaad a betétesnek, a maradék 10 % tiszta haszon, azaz extraprofit, hiszen a gépezet megvan, a közvetlen költségeket azonnal megfizettetik. A zálogkölcsönökben hosszútávú kockázat nincs, hiszen vastagon biztosított fedezet van a hitel mögött. Kivéve a sógor-koma-elvtársaknak. Állítólag ilyenek miatt indult a világválság az USA-ból.

Most számoljunk egy kicsit. Csak a devizában felvett lakossági hitelek mennyiségét 5000 milliárd Ft-ra becsülik. A forintalapúak ennek bizonyára többszöröse. Legyen csak 500 milliárd a fent szemléltetett 10 % extraprofit összessége évente. Legyen egy banktisztviselő bérköltsége 6 MFt évente. Nyolc és fél ezer külön alkalmazottat lehetne ebből megfizetni azért, hogy ennek az adósságállománynak a havi törlesztését lekönyvelje éveken át. Mondjuk, ha tesze-tusza, akkor havi 10 perc időráfordítással.

Hogy miért engedi meg a kormány a szolgáltatással aránytalan hasznot? Mert a liberális árképzésben minden annyiért adható, amennyiért elviszik. Csak az átkos szocializmus vacakolt költségarányos árképzéssel. Az "átkos" nem keverendő össze a mai baloldallal! Az utóbbi a milliárdos elvtársat dicsérte, milyen ügyes üzletet csinált, hogy az ukrán villanyáramból 40 % profitot szerzett (magának!). Miután ledaráltatta a magyar energiatermelést. Akkor csak azt "felejtették" ki a hírekből, hogy a villanyáram hatósági áras. Tehát mi bebetonozottan ugyanannyit fizettünk az áramért, akármennyiért szerezték be. És aki a legdrágábban jutott hozzá, az sem fizetett rá.

Tóth Béla 2012.03.20.

Orbán jött, a menedzs' ment.

Mondta Hofi Géza még az előző FIDESZ ciklusban. (Ma idézték a Kossuth rádióban) Azzal a Princz Gáborral, a Postabank volt elnök-vezérigazgatójával kapcsolatban mondta, akit hat vezetőtársával vádirat szerint 34,6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés elkövetéséért ítéltek el. Jogerős büntetésük 5,1 millió (nem milliárd!) forint lett. Az idézet igazolja, hogy Orbán Viktor bankár fóbiája nem újkeletű.

Leányfalui kapcsolat, hogy akkoriban Princz Gábor itt a Kádár-villa (hivatalosan Sorg-villa) gazdasági szárnyában lakott. Úgy tudtuk, a Posta bank készült megvásárolni a Kincstártól a villát.

Tóth Béla 2012.03.28.

Jelöljük díszpolgárnak Móricz Zsigmondot

A jelöléshez szükséges  aláírásokat a Könyvtárban lehet leadni.

A képek alatti szöveget Dörner György Érdemes Művész színművész modta fel a leányfalui faluház által készített “Üdv a Dunának” című CD-re, ami egy részlet Móricz Zsigmond “Kertem regénye” című írásából. A képek forrása a Wikipédia és http://www.dunakanyar.hu/index.php?action=reszletes&nl_id=74&page=nevezetesseg
Világhíres írónkról, Móricz Zsigmondról nagyon jó összefoglalót találunk a Wikipédián http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3ricz_Zsigmond  Szakmai életrajzát például itt keressük: http://enciklopedia.fazekas.hu/palyakep/magyar/Moricz.htm egyebek pedig innen http://moriczzsigmond.lap.hu
Bizonyára vannak, akik nem tudták; Móricz Zsigmond műemléki védettségű kertjéből adott otthont a Móricz család az 1995-ben épült leányfalui református templomnak 1964-ben.

Üzenet a vádaskodóknak

Leginkább azoknak, akik az adófizetők zsebére perlekedve magyarázzák félre azt, amivel a tyúkszemükre léptek.

Barroso üzente Orbánnak: "Aki a Szovjetunióhoz hasonlítja az Európai Uniót, az a demokrácia lényegét nem érti." Igaz, pontosan nem tudni, mire alapozta a közvetlen összehasonlítást, de az biztos, hogy nem arra a többször hangsúlyozott követelésre; "Egyenlő elbírálást kérünk!" Marad az az ésszerű feltételezés, hogy a "Nem leszünk gyarmat!" kinyilatkozás irritálta.

De akkor azt nem tudja, hogy ott soha nem éreztük magunkat gyarmati sorban. Ott a "kéregető" Lenin szobor kezébe tettünk zsíroskenyeret, és a nyakába akasztottuk ezt a két sort: "Ne félj Iljics, nem tart örökké! Százötven év alatt sem váltunk törökké." Hogy hol történt meg, nem lehet tudni, mert minden város, ahol volt Lenin szobor (és hol nem volt?), minden olyan város a magáénak tulajdonította ezt az eseményt a '60-as, '70-es években. Ez bizony ég és föld különbség. Az oroszok azt várták el, hogy hozzájuk hasonlóan igénytelenekké legyünk, amivel megelégedetten viseljük a tehetségtelenségből fakadó szegénységet.

A gyarmatosító nem vacakol holmi egyenlősdi látszatával. Túlerővel letarolja az ellenállásra képes elemeket. Felajánlja védelmét a saját királyoddal, isteneiddel szemben. Aztán benyújtja a számlát. A soraidból válogatott rabszolgahajcsárokat jól megfizeti, erőszak szervezetével a sarcot beszedi. Ahol kell, katonákkal, ahol demokratának kell látszani, pénzzel.

Van még egy lehetőség, mit érthetett félre Barroso. Az alábbi kép forgott a közelmúltban a facebook-on.

Azonban ez sem azt jelenti, hogy a magyar egyenlőnek tekintené a Szovjetuniót és az Európai Uniót. Az egyenlőség jel csak az észnélküli, bürokrata, mundér-követő magatartásnak szólt. Már a hangnemben és az erkölcsökben is nagy a különbség.

Összefoglalva, jó volna, ha a demokrata annyi önfegyelmet erőltetne magára, hogy megpróbálja megérteni a kritika terjedelmét. És csak olyanban vágna vissza, ami méltánytalanul érte. Igaz, a legjobb védekezés a támadás.

Tóth Béla 2012.03.16.

Két megjegyzés utólag, mert lehet, hogy becsületsértésnek venné valaki
1. Lehet, hogy azt súgták itthonról Barossonak, a Nemzeti dalt most íratta magának Orbán?
2. A karikatúrát úgy is értelmezhetjük, mint a rendszerváltás előtti és utáni belügyeinket. Csak akkor az azonosságot ki kell egészíteni azzal, hogy amire nem tudnak központi pénzt kikoldulni, azzal nem is foglalkoznak.

Gyönyörű volt!

Évtizedek után végre visszakapta a szentségét Március 15. Tavaly is szép volt, de az idén az összetartozás érzete, a közös cél erősebben áthatotta. Tudatosult a nemzetben; van ki mögé állni. Ebben a videóban minden benne van. Dicsőség a bátraknak!
Aki nem hallotta élőben, érdemes megkeresnie az ünnepi beszédet is például ide klikkelve. A sok megszívlelendő gondolat közül egy népi bölcsességet idéznék tovább Leányfalu népének miniszterelnökünk szájából: "Józan ember nem adja a kamra kulcsát a szomszédjának."

Emlékezzünk őseinkre!

Kolozsvártt marzius 21-n

Nyugot felől, testvérünk ajkiról,
A szent szabadság mennydörgése szól:
Ébredjünk és fogjunk kezet!
'S harsogjon-föl hazánk felett
E' szó:
Légyen szívben hazában
Az ébredő magyar közt unio!

Nyugot felől testvérünk ajkiról,
A nemzetegység szent igéje szól:
Ki nyugszik most? ki vesztegel?
Most vagy soha! 's dörögjön-fel
E' szó:
A'  két magyar hazában
Légyen szabadság legyen unio!

Gyulai Pál későbbi leányfalui lakos írta ezt 1848-ban, amikor március 15-e híre Kolozsvárra érkezett.

A pócsmegyeri (akkor még Leányfalva Pócsmegyer szőlőhegye volt) református egyházközség Kontra János lelkészének jegyzőkönyvéből április 4-én: "... az istentisztelet után letévén a bibliát, papi öltönyömet s a palástomat, s ezek helyett nemzetőri vászonruhát öltvén magamra, kardot kötvén oldalamra, a túlsó félen, Leányfalun összesereglett nemzetőr társaimmal fegyvergyakorlásban foglalatoskodtunk."
A Haynau által elrendelt összeírás 19 pócsmegyeri származású honvédet sorol fel. Továbbá aradi vértanúk leányfalui leszármazottairól, és más emlékekről olvashatunk több oldalon át a leányfalui nyugdíjas klub által gyűjtött, majd "Az 1848-49-es szabadságharc emlékei Pest megyében" cím alatt 2000. évben kiadott könyvből. Ma már csak antikváriumban, és leginkább a könyvtárunkban keressük.

Márciuis 15. holnap

Akinek elege van az "internacionalista" szabadosságból, jöjjön 14 órára az Akadémia elé.
(fotó: Derzsi Elekes Andor, 2011. március 15-e, hu.wikipedia.org klikk ide, vagy a képre )

Miért mindig csak az átlagember fizesse meg?

- a hibás lépések következményeit? Ez a kérdésfelvetés a renitens. Európában is.
Kósa Lajos innen származtatja a szembenállást Hír Tv pénteki műsorában (klikk ide)

A karcoló Aba-Novák

2012. 03. 15., 17:00–04. 15. között, a Faluházban.

Jogtiprás

Valami nagy baj van a a jog körül Európában. Az EU már két éve húzza az ügyet, és az eddig érintett szervei sorra hárítják el magutól a döntés felelősségét. Azt azonban egy alkalommal sem mulasztják el, hogy Magyarországot terhelő megjegyzéseket mellékeljenek.

Fondorlatos módszer arra, hogy az ártatlanság vélelmének érvényesülését semmissé tegyék. Amikor az emberek még beszélnek az ügyről, hatalmi és befolyásos helyzetükkel visszaélve kialakítják a számukra megfelelő közvéleményt, amikorra pedig az ítélet megszületik, annak eredményére már csak a megrágalmazott kíváncsi.

Magam részéről nem tudok hinni sem a szlovák kormánynak, sem az uniós szervezeteknek, mivel sorra kapjuk az övön aluli ütéseket, olyan dolgokban is, amit pontosan képes vagyok megítélni. Nem akarom elhinni, hogy az a Sólyom László köztársasági elnök (a körülötte kötelezően bábáskodó apparátussal), aki az Alkotmánybíróság elnöke is volt, ne tudná, mit tehet és mit nem. Nem titokban cselekedett, lett volna alkalom ellenvélemény közlésére. Ha semmi másnak, csak annak a módnak, ahogyan a kulturemberi formákat mellőzve, a megvitatás lehetőségét kizárva érvényesítették ellenvéleményüket, már ennek megengedhetetlennek kellene lennie. Ez a mód az emberi méltóságában alázta meg a személyt, az államfőt, Magyarországot.

A száraz tényeket és a fotót (Fazekas István) a HVG tegnapi számából vettem. http://hvg.hu/vilag/20120306_solyom_laszlo_eu_birosag
Tóth Béla 2012.03.07.

In memoriam Karinthy Ferenc

(A Híradó portálra és videoklipjéhez klikk ide!)

(...) Kell nekem ez a lüktetés. És ez bizonyos életformát is diktál. Itt reggel szoktam dolgozni. Nekem tavasztól őszig, majdnem fél évig ez az írószobám, ez a picike ház. Reggel és este dolgozom. Ez a nagy csöndek órája. Akkor itt csakugyan nem zavar senki.

(...) Leányfalun öt-hat órát, Budapesten többet ülök az asztalnál, de kevesebb az eredmény. Ha lehet, nyáron nem utazom el, Leányfalu miatt, hogy a fák, füvek növését lássam.

(...) Újabban szülőföldemnek érzem Leányfalut is, ahol az év négy-öt hónapját töltöm.”

(...) Az új könyvemnek ez lesz a címe: Leányfalu és vidéke. És ebben írok Japánról, Amerikáról és egyéb országokról, Távol-Keleten tett utamról, mert Leányfalu, mint tudjuk, csakugyan a világ közepe. (...) Itt volt a római birodalom határa, itt volt Európa vége. Ahol az én kis házam áll, a Duna partján.”

(Karinthy Ferenc: Körvadászat)

Idézi Bedő Szilvia a LeányfaluiHírek februári számának 14. oldalán (további emlékek letöltéséhez klikk ide)

ide ollózta Tóth Béla 2012.03.03. 16:00

Vendégváró a sátor témához

Isten hozta a kedves Új Olvasókat! Akik a Leányfalui Hírektől (letöltéséhez klikk ide) szereztek rólunk tudomást. Mivel a sajnálatos sátor összeomlással kapcsolatban merült fel a nevünk, ezen keresztül mutatjuk be ennek a blognak a sokoldalú működését.

A korábbiakhoz képest mindössze annyi újat tudtam meg, hogy előbb volt az áramszünet. A kicsiny segédventillátor pedig nem bírt a nagy széllel. A többit megírtam korábban.

A jobb oldali oszlopban talál a kedves olvasó egy kereső sávot, amibe ha beírja, hogy "sátor", akkor kap egy felsorolást az eddig megjelentekről. Tessék kipróbálni. Az utolsó sor számai a következő találati lapokat mutatja, ahol a korábbi megjelenéseket érheti el. Itt csak két bejegyzést emelek ki. Az "Egyszer lobogott már sátor a fürdőben" cikk (klikk ide!) tartalmaz a videobetétet egy 2009. évi biztonsági kamera által rögzített felvételről. "A fürdő tájékoztatója ..." címmel (klikk ide!) közöltük, ami hivatalosan hozzánk került.


Bárki tud valami hiteleset hozzátenni a témához (és máshoz) azonnal közzétesszük.

Tóth Béla 2012.03.01.

Mi az a 47 ezer forint?

Mostanában többször csúsztat az ellenzék egy a szövegkörnyezetből kiragadott mondatot. Sajnos nagyon sokan elfelejtik, ha ez lenne a kormány programja, akkor nem emelte volna fel a minimálbért a vállalkozók, az EU és az IMF nyomása ellenére 97 ezer forintra. De tudjuk, mit jelent Európában ez a minimálbér? A Magyar Hírlap a napokban közölt egy diagramot a minimálbérekről (amit mára eltávolítottak, helyette egy frissebb 2013.11. hóból)

"Európa hátsó udvarában járunk a megalázóan alacsony fizetésekkel" című cikk (klikk ide!) képmellékleteként. Megjegyzendő, hogy Széles Gábor és a gyáriparosok nem ellenezték a minimálbér emelését.

Németország hiányzik a sorból. Talán azért, mert csak a bevándorolt kölcsönmunkásokra van készülőben megállapodás (nehogy a túl alacsony bérű vendégmunkásokkal lecseréljék a hazai dolgozókat), továbbá két tarifa létezik, a kettő között 1 EUR/óra a különbség. A keleti oldalra érvényes alacsonyabb körülbelül az angol minimálbérrel egyenlő. A nyugati országfélben tehát 1×8×22=176 EUR/hónap a többlet, ami több, mint a fele a magyar egészének.

Többek között ez az, amiért a Békemenetben résztvevők szívesen álltunk a "Nem leszünk gyarmat" transzparens mögé. És ha kell, újra menetelünk. De most már számoltassuk meg magunkat, valami hitelminősítővel, mert nagyon nehéz elviselni, amikor a hazudozók azok szemébe is öntelten belehazudnak, akik átélték a tényeket. A slep pedig lihegve terjeszti az álhíreket.

Tóth Béla 2012.03.01.

Magyar mentőhelikopter leszállása EU logikával

Egy egy-két hónapja ránk kényszerített uniós törvény esztelen bürokráciával köti gúzsba a leghathatósabb segítséget. Most adtak át egy 70 milliós kórházi leszállópályát, de néhány Hi-Tech hiányosság miatt miatt nem üzemelhet. Mondta ma a Kossuth Rádió (klikk ide, majd a 9:00-ra!). Sose fogyunk már ki ebből a nagy szabadságból?

(MTI fotó: Mihádák Zoltán, forrás: Vasnépe klikk ide)

Igen, fel merem vállalni az esztelen jelzőt, hiszen a helikopter személyzetének a baleset helyszínén leszállópálya nélkül tudnia kell dönteni a leszállás biztonságáról. Ez a képessége a kórház mellett elvész vagy tiltottá lesz?

Egyik kifogás, hogy a pálya kivilágítása nem kapcsolható fel a helikopterből. Laikusként úgy gondolom, semmi szükség a helikopteres mentésre, ha a kórházi személyzet nem ugrásra készen várja a megérkezését. Akkor pedig egy kapcsoló felkapcsolása már csak belefér a készülődésbe. Nemdebár? De ha nem vennének észre, hogy nem látnak, akkor még mindig oda tud rádiózni a közeledő gép, hogy világítsák ki a pályát. Hab a tortán, hogy Magyarországon állítólag egyelőre csak nappal működhetnek a helikopteres mentők.

Pontosabban vállalni vállalom az esztelen jelzőt, de nem gondoltam komolyan. Nagyon is ott van az ész az ilyen megszorításokban. Aki nem hajlandó önként vásárolni a Hi-Tehet (a sógortól), azt majd meggyőzi a magasszintű demokrácia! Vagy nem adhatod el a tojásaidat. Csak ügyesen kell lobbizni. Ha nem tetszik, demokratikusan megvonjuk tőled, amit befizettél! Megalapozatlan rágalmak is elegendőek a büntetéshez. Különösen, ha néhány helybéli is besegít!

Tóth Béla 2012.03.01.