LEÁNYFALU-n laktak, laknak, idejüket töltötték

LEÁNYFALU-n <a href="http://www.georeal.webzona.hu/lanyfalu">laktak, laknak, idejüket töltötték</a>
mintegy kétszáz neves személy ismertetőjét éri el a képre klikkelve

Leányfalun (is) felújítják az utat

Ünnepi projek-indítás volt Leányfalun. Adta hírül a Leányfalu Faluház a facebookon (kattints ide, vagy a képre!). Tájékoztatót pedig olvashatunk a falu honlapján (kattints ide!). Ragyogó híranyag lesz a most már egyetlen faluújságba.
Akit az ünneplésen kívül az adatok is érdekelnek, azt a kormányportálon éri el (kattints ide!)

Az 520 km-es ezen program a nyomvályúk eltüntetését szolgálja, olvashatjuk. Noha a leányfalui 3,9 km-en többségében nem nyomvályú okozza a gödrösséget, hanem a csatornafektetés munkaárok visszatöltésének szakszerűtlensége. Egyelőre nem tudjuk, hogy a számítható 6500 Ft/négyzetméter körüli ráfordítás a szegélykövek rendbetételét tartalmazza-e. A járda pedig a falu tulajdona.

Teljes felújítással összességében 1200 km-en végeznek jővő tavaszig munkálatokat 122 milliárd forint értékben.

Tóth Béla 2013.10.29.

Leányfalu közepe most

Fényképezte Loszmann Ági http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201617247689822

Szerintem Móricz Zsigmond, Karinthy Ferenc forog a sírjában.
Szerintem ezt évente lett volna szabad kis lépésekben engedélyezni. És arra is van szabály (legalábbis külfejtéses bánya rekultivációjánál elő van írva), hogy a növényzet csonkítását kizárólag vegetációs időszakon kívülre szabad tervezni, ütemezni. (Vegetációs idő, kattints ide)

Igaz a bányászatot más szemmel nézik. A Zsámbék melletti szénbánya bezárásakor 300 m mélyből az utolsó szöget is ki kellett hozni a föld alól ( rendszerváltó környezetvédelmi előírás - nehogy újból megnyithassa a magyar), míg a város fölött 30 m-rel magasabban lévő mészkőtetőn a hatalmas sertéstelep a híg trágyalevet maga köré teríthette. Most jól jött volna az egykori Bányász Gyermeküdülő fáinak a megkülönböztetés.

Tóth Béla 2013.10.27.

Ünnep leányfalui stílusban

Nem leányfalusi, mert a szépkorúink megadták az ünnep tiszteletét a templomon kívül is. (A félremagyarázást megelőzendő ezzel azt akartam mondani, hogy aki igazán ünnepel, annak nem az a fontos, hogy a többiek lássák az ottlétét. Noha a közösségi ünneplés az igazi.)

Tegnap, 23-án 11h-kor már több helyen díszítették lomok a főutcát.


A képillusztráció nem itthon készült, nehogy bárki is pellengéren érezze magát, hiszen nem ő kezdeményezte az ünnepet követő napra tenni a lomtalanítást. A kép forrása: http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/uj-lomtalanitasi-rendszer/ A benne olvasható törekvés arra, hogy kisebb területi egységekben történjen a lelki környezetszennyezés, megfontolandó lenne nálunk is.

Újabb földieink bizonyára nem tudják, abból a hátsó gondolatból ered az ünnepre szervezés már régóta, hogy az ünnep kapcsán kevesebben kevesebbet foglalkoznak a begyűjtést megelőző nap szemétkihelyezéssel. És kevesebb üdülős jön ki a telkére, tehát az őutánuk elszállítandó hulladék is kevesebb lesz. (A maradék megy a vízmosásba, Duna-partra, erdőbe.)
Magyarul, az önkormányzati odafigyelés nem az adófizetők kiszolgálását célozza, hanem azt, hogy minél kisebb költségen legyen kipipálva egy kényelmetlen feladat. Mert a rávalót máshová költötték.

Másoldalról. Mikor még a kaposváriak szolgáltattak, a lomtalanítás napján gyűjtötték a veszélyes hulladékot is (a gázcsere telepen). Nagyon kulturáltan végezték, örvendeztem is akkor neki (kattints ide http://mittelwelt.blogspot.hu/2011/05/meglepetes.html) 22-én a polgármesteri hivatalban nem tudták, lesz-e ilyen gyűjtés, a FőKeF-éhez (hivatalosan ahk@fkf.hu) irányítottak. Ott azt mondta az ügyintéző kislány, hogy nem tud róla, de egyébként tényleg a lomtalanítás napjára szokták ők is szervezni, kérdezzem e-mailben. Válasz nem jött, a falugondnokság nem tud semmiről - mióta minden szemétbegyűjtést kivettek a kezükből -, Julika tudta a PH-belépőben, hogy nem lett kijelölve időpont és begyűjtési hely.

Azért maradt ennek a híradónak a végére egy kellemes meglepetés is. Ma reggel lomizók ritkították a halmomat. A cigány házaspár olyan rendet hagyott maga után, hogy én nem tudtam volna szebben elrendezni a saját (és szomszédaim) gyönyörködésére. Valami történhetett, mert végig a 11-esen csak meglepően kevés kupac volt széthányva, még délben is.

Tóth Béla 2013.10.24.

"Templom iszony"?

Tegnap egy kedves ismerősömtől kaptam a címbeli rágalmat. Ami manapság felér egy kommunista terror tagadása bűntettel. Szeretném azt hinni, ez a vádaskodás nem a választási kampány része, hanem csak egy figyelmetlen (gyors)olvasásból fakadó félreértés. Kénytelen vagyok a vádat nyilvánosan cáfolni, hiszen ha valakinek, akkor ennek az ismerősömnek mindig nagyon részletesen kifejtettem nézeteimet. Ami a legfontosabb, személyemen messze túlmutató dolgokról vitázunk.

Kérem, olvassa újra közzétételeimet az, aki feltételezi, hogy a keresztény hitet valahol is hibáztattam volna valamiért. Mégcsak nem is a keresztény embereket. Hanem éppen azokról beszéltem mindig, akik magukat kereszténynek álcázva sütögetik saját pecsenyéjüket.  Igaz, hozzáteszem, minden jó eszmében az ilyen álnokok ingatják meg a bizalmat. Arra szeretném nyomatékosan felhívni a figyelmet, hogy önmagában attól, hogy valaki templomba jár, még nem jelenti önmagában azt, hogy az az ember okos illetve becsületes. Ha így lenne, kevesebbet fájna a feje Ferenc pápának. A kereszténységet annyiban tekintem másnak, hogy a türelem és megbocsátás hirdetésével segít az álnokoknak a gyülekezeten belül maradni. Továbbá én nem teszek különbséget a materialista szemlélet terjesztési módszerek és a keresztesháborús hittérítés megítélése között. A terrorban a cél nem szentesíti az eszközt!

A lényeget jelentő nyilatkozat után ismerjék meg a vitában szerepelt tényeket.
A facebook-on Surján László dr. tete közzé Kövér László idézetét.  Benne:

  • A házelnök a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége mosonmagyaróvári szervezetének rendezvényén arról beszélt: ez az eszme a keresztényszociális tanítást követve az európai fejlődés élvonalába repíthette volna Magyarországot, ha hagyják azok, akik vagy letértek az erkölcsi alapú politizálás útjáról, vagy sohasem jártak azon, "akiknek egyetlen szempontjuk volt: saját maguk".

A következő hozzáfűzéssel küldtem tovább ismerőseimnek:

  • Az én falumnak a legnagyobb károkat azok a személyek okozták, akik a leginkább kereszténynek mutatták magukat.

Jelzett ismerősömtől ezt a megjegyzést kaptam:

  • '... azért ez nem jó hivatkozás. A személyes gyarlóság és szakmai tévutak nem származtathatóak a kereszténységből! Kérlek, lépj túl a "templom iszonyodon!" ...'

A téma megvilágításához tartozik egy történet, amiről feltehetően sokan nem tudnak.
Az egyik választási kampányban ki kellett hangsúlyozni az egyik képviselőjelölt képviselői hazugságait, amit egy másik jelölt nagyon nyíltan, széleskörűen meg is tett. Néhányan kevésbé nyíltan, de utaltunk rá, hogy a falu érdekében ezzel a stílussal fel kellene hagyni, ezt a személyt ideje lenne "kivonni a forgalomból". (Többek között az ő "keze is benne volt", hogy ingyen adtuk a TIGÁZ-nak a gázhálózatot, meg a strand- és Sorg-villa botrányokban, stb.)
Ennek ellenére a választási bemutatkozó falugyűlésen nagyrabecsült még kedvesebb ismerősöm az egyik oldalán helyet kapott csoportot - amelyben ez a jelölt is benne volt -, úgy jellemezte, hogy ők a becsületesek. És "véletlenül" ez a csoport a legközismertebben templomba járókból állt.

Tóth Béla
2013.10.22.

Hová szemetelünk?

A dunakanyari szemétszállításról hozott le cikket a Pilis-Dunakanyari hírmondó októberi száma (kattints ide! 3. oldal)
Meglepődve látom, hogy szinte minden település fel van sorolva, de Leányfalu nincs. Pedig mióta elment a kaposvári szolgáltató, azóta nemigen lehet rendezettnek nevezni a szemét begyűjtését. Sajnálom, de megjósoltam pont egy évvel ezelőtt (kattints ide!). Benne volt a levegőben. Jól működő szemetes nem terem minden fán. Különösen Budapest közelében nem.

Noha én a "Dunakanyarban szemét - Tatabányán biogáz" örvendezést sem érzem felemelőnek. Mennyi rákkeltő dízelolajat kell elpöfögtetni ezért a lózungért! Hogy az olajlobbi zsebe tovább teljen! Miközben Dunabogdányban akkora gödröt ásnak a kőbányában, amibe miden szemét beleférne, csak össze kellene szervezni a két tevékenységet. A tökéletes vízszigetelés és a külön víztisztítómű is sokkal kevesebbe kerülne.

Forrás: minden-ami-magyar.hu (kattints a képre több képért)

Ameddig nem biztosítjuk, hogy közügyeinket értelmes és becsületes emberek kezeljék, addig nagyon sokszor meg fognak fejni bennünket. Az sem elég, ha az értelemből és erkölcsből csak az egyik van meg, hátmég, ha egyik sem!

Dr. Tóth Béla 2013.10.13.