LEÁNYFALU-n laktak, laknak, idejüket töltötték

LEÁNYFALU-n <a href="http://www.georeal.webzona.hu/lanyfalu">laktak, laknak, idejüket töltötték</a>
mintegy kétszáz neves személy ismertetőjét éri el a képre klikkelve

Mi a retro?

A minap rendkívül figyelemreméltó gondolatváltás pattant ki a facebook-on az alábbi kép-pár kapcsán.

1. hozzászóló: "Régen sokkal szebb volt... csak az változott aminek nem lett volna szabad.. bezzeg a szép villanyoszlopok megvannak"
2. hozzászóló: "Van aki szerint igen, kicsit kezd a gondolkodás is retró lenni!!"
Én: "Nagyon más a mai gondolkodás, hogysem retrónak lehetne nevezni. Sokkal inkább közösségi volt a lakosság, és sokkal több helyen meghallgatták a közérdekű véleményét. Mielőtt valaki felháborodna, csak egy példa, mikor köszönök a postára belépve - tisztelet a kivételnek -, úgy néznek rám, mintha a Marsról jöttem volna. De azért a vendégek fele távozáskor már elköszön."
2. hozzászóló: "a retrót nem arra értettem amit felvázolt!"

Talán nemcsak nekem szúr szemet ebben az eszmecserében, hogy ha a fiataloknak a múlt ismérveit ferdén adjuk át, akkor hosszas vargabetűkkel fogják újrateremteni az egykori hibáinkat. Ha még ma is a lapos Föld központú világot hinnénk, aligha lenne űrhajózás. Noha az óceáni, csillagokra alapozott navigálás jól megvolt nélküle is. A gyarmatosítás kora Amerika kivételével, ugyanúgy végbement volna. Viszont, ha nem találjuk ki időben a valódi Noé bárkáját,
akkor a Nap örök időkre megeszi az emberiséget is. Vagy, ha nem vesszük komolyan az emberi felelőtlenséget, közös ügyeink iránti közönyösséget, akkor 2036-ban esélyünk lehet egy akkora karambolra az Apofisszal, mint amitől a dinoszauruszok kipusztultak.

A felső kép arról tanúskodik (számomra), nemcsak rossz dolgok voltak az átkosban. Nem kellene olyan embertelennek beállítani öregeink korát, mint ahogyan azt egyesek igyekeznek. Mert különben kiöntjük a fürdetővízzel a gyereket is, és rengeteg szimpatizáns szavazót veszítünk a valódi rendszerváltást vágyók táborából.
Legfontosabb lenne továbbá, hogy ne cipeljük magunkkal azokat, akik/amik fékezik a sorsunk jobbra fordulását. A teljesség igényével, de hely és az olvasó türelmének hiányában csak egy-két fontos dolgot említsünk, aminek retrósítását valóban fel kellene számolnunk. Amire feltétlenül oda kellene figyelni a közelgő választás során.

Központi leosztásra épülő falu-gazdálkodás. A múltban kizárólag abból gazdálkodhatott egy település (és más is), amit "felülről" kapott. A főnök sikeressége azon múlott, milyen jó kapcsolatot tudott kiépíteni a még nagyobb főnökkel. Ezt nevezzük ma lobbizásnak. De előbb-utóbb elfogy az ország pénze, és rájön egy kormány, hogy az ebből adódó kontraszelekció a köz erejének elherdálásához vezet. Ma is. Hogy a kiválasztottak odáig "fejlődhetnek" a lustaságban, hogy amire nem ad az állambácsi pénzt, azzal nem foglalkoznak. Hiába lehetne pénz nélkül is tenni valamit a haladásért. Hiába lehetne helyben pénzt szerezni, megspórolni.

Folyamatos állagmegóvás. A köz-gazdálkodásban - szemben a vállalkozói számviteli szabályokkal - a karbantartási költségeket úgy általában tervezték be a település költségvetésébe. Az amortizáció fogalmának kemény kézbentartása helyett. Mivel erről itt nagyon sokat írtam, most csak egyetlen kemény problémára emlékeztetek. A termálkutunk felújítására, pótlására egyetlen fillér nincs félretéve. A bérleti díj a százmilliós eszközhöz képest nevetséges. Ha a 40 éves szolgálattól lerobban a kút, várhatunk a strandunkkal, amíg valahonnan rávalót kunyerálhatunk.

A megbízhatóság fontosabb a hozzáértésnél. Sajnos a mai napig ez a szemlélet dominál, párttól és felekezettől függetlenül. Úgy a kinevezések során, mint a választásokon. Természetesen ma már senki sem érthet mindenhez. De egy döntnöknek hivatali és erkölcsi kötelességének kellene lennie maximális optimalizációval kufárkodni a lakosság erejével. Ehhez a feladathoz pedig REFERECIÁKKAL RENDELKEZŐ szakemberek tudását kellene igénybe venni. A döntési körben szabadon választható körülményeket pedig a többség véleményének irányában megválasztani.

Aki azt akarja, hogy még életében európai minőségű legyen az utcája, az a választásokon mérlegelje ezeket a szempontokat.

Dr. Tóth Béla 2013.12.27.
Utóiratok:
- mai specialitás; az említett villanyoszlopok némelyikéről hiányzik a szerelvény ajtó. Életveszélyes! Akkor is, ha az ELMŰ-nek kell rendbetenni.
- tegnap azt állították egy TV riportban, hogy az én időmben kifigyelték, melyik lakásból hallatszik karácsonykor a "Mennyből az angyal". Családomnak nagyon sok lakóhelye volt Szerencs és Nagykanizsa között, de sehol nem tették szóvá, hogy tőlünk kihallik.

Nekrológ helyett

Ilyen is lehetne (klikk ide!)
Irigylem az elhunytakat. Nekik már megadatik a bűnbocsánat! „Halottakról vagy jót, vagy semmit!” - szól az álszent tanítás. De akkor hová lesz a múlt hibáinak felderítése a jövő jobbítása érdekében? Konkrét felemlítés nélkül hogyan lehet bizonyítani?

Irigylem, mert nekik már nem kell szemlesütve olvasni Dénestől, hogy annakidején zárt ülésen majdnem elkótyavetyéltük  a strandot. Noha a többségünk szájtátva elhitte egyesek feltupírozott szakértelmét. Csaknem mindnyájan belementünk a többszörösen visszarendelt, duplacsavart szavazás csapdájába.

Pedig a múlt hibáit itt cipeljük, cipeltetjük gyermekeinkkel. Mert ők csak azt tették, amit a szűk környezetük elvárt tőlük. A környezet maradt, a hibákról pedig nem szabad beszélni, mert az halottgyalázás. Arról például, hogy ingyen adtuk oda a 150 milliós gázhálózatot a TIGÁZ-nak, és egy fillérrel sem kapjuk olcsóbban a gázt, mint ahol megfizettették velük. Azt, hogy a Castrum Kft-től 9 éven át nem volt szabad megszabadulni, holott az első évtől kezdődően felmerült a falu átverésének vélelme. Évtizedekig kapaszkodhat a strand, hogy be tudja hozni a lépülést. Talán soha nem érjük utol az első Széchenyi tervből elmulasztott fejlődési lehetőséget. Azt, hogy a falu számára elúszott a kemping, és az ésszel hozzá kapcsolható turisztikai hozadék. Pedig sokkal jobb adottságokkal indult a rendszerváltás kezdetén, mint a Pap-szigeti.

Nem sorolom tovább, mert így is hosszú lettem. Nem volna szabad soha a múlt hibáit a szőnyeg alá söpörni, mondván - "Elmúlt, fátylat rá!" Még életükben kellene elkerülni a hibás működést, tovaterjedésüket pedig mindenképp ki kellene iktatni. Ha jobban akarunk élni, mint korábban.

Tóth Béla 2013.12.19.

Vak vezet világtalant - A Belügyminisztérium fogja felügyelni a vízügyet

A vízügy ezidáig is (ki tudja miért) egy fura szerzet volt. Rengeteg pénzt visz el a költségvetésből, és az eredmény?
- agráröntözés - megfizethetetlen, lásd az alábbi táblázatot,
- árvízvédelem - az elöntött területek évről évre ugyanazok,
- dunai vízerőmű - szakmai eldöntetlenség (50-50%)
- szénbányászati Eocén-program - hatalmas veszteségek,
- bauxitbányászat - a Bakony káros lecsapolása
No! Majd a belügyminisztérium helyreteszi! A mindentudó katasztrófavédelem, és a TEK.

Leányfalui mazsola:
A vízforgató rendszereket azért tették kötelezővé az országban, hogy ne fecséreljék a termálvizet. A leányfalui strand az új előírások mentén a lényegében legkisebb gyógymedencébe most több termálvizet köteles elhasználni, mint amennyit korábban használt az öt, összességében tízszer akkora medencébe. Pedig végigjártam az összes hivatalos fórumot, elvtársat az ellentmondással. Az egyébként döntnök ügyintéző kislányoktól, a fürdőszövetség főmérnökén át, ÁNTSZ jogértelmezésig.

(Megj.: az engedélyezés lényegében a technikai lehetőséget jelenti)
Dr. Tóth Béla 2013.12.10.
A hír forrásához klikk ide.

Nem zörög a haraszt, ...

"Az ÁSZ tavaly aprólékosan átvizsgálta az önkormányzatok működését, 1117 javaslatot tett le az asztalra a hatékonyabb működésért," – mondta az Állami Szemvevőszék (ÁSZ) elnöke. Idézet az mno.hu-ból (klikk ide!).

Végre lesz már üzleti terve a strandunknak? Hogy ez miért kérdés, korábban többször megírtam, melyekből egy-kettő;
2011.06. Miért kellene üzleti terv a strandon?
2011.05. Tulajdonosi szemmel a strand kérdéseiről
2012.09. Hogyan dolgozott fürdőigazgató?


"2009 és 2010 között 20 hónapig nem volt törvényes felügyelet az önkormányzatok fölött, így lazult a jogkövető magatartás,"
Ezért is írhattam 2011-ben - "Jobban már nem adósodhatunk el." (klikk ide!). Beszélhettünk továbbá arról "Hol rontottuk el?" (klikk ide!) "Az önkormányzatoknak most például egy-egy beruházás előtt komoly kockázatkezelést kell végezniük, ami korábban nem volt jellemző,"

Kár, hogy a mai napig nem támaszkodhattunk hiteles forrásra a kedvezőtlen tapasztalataink megerősítéséhez. Így mi, azok lettünk az örök elégedetlenkedők, akik szóvá tettük a látható hibákat.

Ma már "intézményesen védetté válhatnak a korrupció rendszerszerű kockázatától" – hangsúlyozta a Ma reggelben (2013. december 6.) az Állami Számvevőszék elnöke. Amiben a feltételes mód igencsak szükségszerű (lehet)! Ha itthonról nincs is friss információm, de a szomszédban (lehet) "A Fidesz Hagyó Miklósa" (klikk ide!)  , akinek érdekszférája nálunk is letette kézjegyét.

Tóth Béla 2013.12.07.