5 hónapja
2014. 08. 16.
Mi lesz veled, Sorg-villa?
Miközben a falunk tele van földúttal, a „szakszerű” csatornázáskor elültetett kátyúkkal, nyolcadik éve ülünk a milliárdos értékű ingatlanon. Mára, mire indulni látszik az ingatlanpiac, teljességgel eladhatatlan.
A képen azt látjuk, amint az egyik hungarikum akác csoport kinőtte a villa üvegházát.
A 7,2 hektáros belterületi ingatlan önkormányzati története 2005. körül indult. Ekkora csupasz építési telek értéke Leányfalun még ma is meghaladja a milliárd forintot. Ilyen fajlagos kondíciókkal adták el akkor a strand fölötti árteret. Ekkora önrésszel már tetemes pályázatokkal lehetne fejleszteni a falut. Különösen, ha a lakossággal, hivatalokkal leegyeztetett fejlesztési tervek beadásra készen várnának a lehetőségre.
Akkor, állítólag egy állampolgár kezdeményezésére, a villát a műemlékvédelem szárnyai alá vette. Amivel akár egyet is lehetne érteni, a hozzá közvetlenül kapcsolódó parkkal együtt. (Noha az 1940-es évek elején épült.) Azonban a többi 6 hektár már akkor is lepusztult erdő, kiöregedett gyümölcsös, elvadult szőlőültetvény volt. De a testületi hozzáállás szerint ma is a műemlék tartozéka, minthogy a teljes ingatlan tulajdoni lapján nemes egyszerűséggel a helyrajzi szám alatt a „műemlék” szó szerepel. Ennek feloldásával sem akkor, sem máig nem foglalkoztak képviselőink. Nemrég találtam egy nosztalgikus érdeklődőt, aki azért lépett vissza, mert a műemlékvédelmi hatóságtól nem kapott olyan konkrét leírást, amire egy felújítási költségvetést lehetett volna építeni. Ilyesmivel ugyan az eladónak kellene rendelkeznie, de ők oda küldték a vevőt.
Még 2005-ben mind a 6 hektárt a képviselők védett erdő kategóriában sorolták. Miáltal egyetlen kisméretű gazdasági épület építhető rá. Ezt követően bukott ki a botrány 2006-ban, amikor mitegy 300 millióért akarták eladni. Vajon véletlen volt az elértéktelenítés? Az akkori leminősítés szószólói a mai napig hallatják véleményüket. Valamikor pedig egy vadvonulási folyosó címkét is kapott, holott felülről több szentendrei utca, alulról a 11-es határolja. Szerencsére a közeljövőben felül kell vizsgálni az építési szabályzatot.
Ne higyjék, hogy ezt csak most, a választások miatt írom. A Leányfalu a Világ közepe (mittelwelt.blogspot.hu) blogon 2011. óta több mint 30 bejegyzéssel próbálom rávenni képviselőinket, hogy az eladás érdekében kellősítsék az ingatlant. A facebook.com/bela.toth.927 portálról pedig naponta tájékoztattam 750 ismerősömet az új bejegyzésekről. A képviselő testület pedig beperelt rágalmazásért (más téma miatt, de akkortájt). Természetesen másodfokon is felmentettek.
Mit lehetne tenni? Ha valaki demokratának nevezi magát, mindenekelőtt leegyezteti a lakossággal, mi legyen a terület funkciója. Természetesen a lehetséges változatokat hatástanulmányokkal bemutatva. A döntések előkészítésére a falunkban bőségesen megtalálható komoly szaktudású, elhivatott lokálpatriótákat felkérve, szakbizottságokba delegálva.
A részfunkciók szerint pedig szét kell darabolni, az építési szempontokat elkülöníteni. A védelmek telepítését értelmesen átrendezni. Tahiban a polgármester szerződést kötött a Pilisi Parkerdővel, minden (a magántulajdonban lévőket is beleértve) erdőjellegű terület gondozására. Ilymódon ingyen rend tud lenni a faluban.
Az ingatlanértékesítésnek egyik legfontosabb szempontja: „Első benyomás csak egy van.” Tehát ameddig nem kellően vonzó a kinézete, addig a költségek fedezetére ideiglenes üzemeltetést kellene rátenni (ami netán véglegessé is kinőhetné magát). Csak néhány ötlet: kaland- vagy túlélőpark, fotóvadászat, paint-ball, vízisportos üdültetés a Vadkacsákkal összeszervezve, stb.
A hivatalnoki hozzáállás: „Amely ügy nem oldja meg magát, azzal nem érdemes foglalkozni.” Kicsit „önkormányzatibb” hangzással: „Amihez nem lehet állami pénzt szétosztani...” . Ezért van némi igazuk azoknak, akik azt mondják, hogy az állam, az önkormányzat rossz tulajdonos. Itt a lehetőség rácáfolni! Válasszunk olyan innovatív képességekkel megáldott képviseletet, aki akar, képes a falu tulajdonával úgy gazdálkodni, mintha a sajátja lenne.
Dr. Tóth Béla 2014.08.15.
Ahol tudják, mi az a marketing:
2014. 08. 10.
A vezetőválasztás demokráciája
A Leányfalu Faluház vezetőválasztása égbekiáltó ellentmondást mutat. A pályázati kiíráshoz kattintson ide!
Az az önkormányzat, amelyik 6 hét múlva leköszön, az nevezi ki az őt követő polgármester és képviselő testület teljes megbízatásának idejére, 5 évre egy meghatározó intézmény vezetőjét. Annak ellenére, hogy egyszer már meghosszabbította egy évvel a szerződését.
Tehát most is hosszabbíthatna, hogy a következő önkormányzat rövid ismerkedés után konzekvenciák nélkül tudjon dönteni a maradásáról. Vagy arról, hogy neki másféle működtetési elképzelései lennének.
Félreértés ne essék! Semmi indíttatás nincs bennem a jelenlegi vezető személyével kapcsolatban. Sem saját, sem ismerőseim köréből. Nem is beszélve arról, hogy elviekben lehetséges, hogy az augusztusi uborkaszezonban meghirdetett és tartandó választás más személyre esne.
Bővebb kifejtéshez kattintson ide: http://leanyfalukerdez.blogspot.hu/2014/08/a-vezetovalasztas-demokraciaja.html
Dr. Tóth Béla 2014.08.10.
Az az önkormányzat, amelyik 6 hét múlva leköszön, az nevezi ki az őt követő polgármester és képviselő testület teljes megbízatásának idejére, 5 évre egy meghatározó intézmény vezetőjét. Annak ellenére, hogy egyszer már meghosszabbította egy évvel a szerződését.
Tehát most is hosszabbíthatna, hogy a következő önkormányzat rövid ismerkedés után konzekvenciák nélkül tudjon dönteni a maradásáról. Vagy arról, hogy neki másféle működtetési elképzelései lennének.
Félreértés ne essék! Semmi indíttatás nincs bennem a jelenlegi vezető személyével kapcsolatban. Sem saját, sem ismerőseim köréből. Nem is beszélve arról, hogy elviekben lehetséges, hogy az augusztusi uborkaszezonban meghirdetett és tartandó választás más személyre esne.
Bővebb kifejtéshez kattintson ide: http://leanyfalukerdez.blogspot.hu/2014/08/a-vezetovalasztas-demokraciaja.html
Dr. Tóth Béla 2014.08.10.
2014. 05. 26.
Leányfalu az EU választáson
Megjelentünk 40 %-ban.
Az eredmények százalékban, kerekítve.
Leányfalu képe az országban:
Fidesz, kormánykoalíció támogatottsága a vidékével azonosan magas
Ellenzék megoszlása kiegyensúlyozottabb, azaz;
a vidék jobboldaliságát Budapest befolyása balra húzza
Az eredmények százalékban, kerekítve.
Leányfalu | Budapest | vidék | Pest-megye | országos | Szentendre | |
Fidesz | 54 | 44 | 54 | 53 | 52 | 53 |
Együtt-PM | 11 | 13 | 5,5 | 8 | 7 | 12 |
Jobbik | 10 | 10 | 16 | 15 | 15 | 10,5 |
DK | 9,5 | 13 | 9 | 10 | 10 | 10 |
LMP | 7,5 | 8 | 4 | 5,5 | 5 | 8 |
MSZP | 7 | 11,5 | 11 | 8,5 | 11 | 6 |
Leányfalu képe az országban:
Fidesz, kormánykoalíció támogatottsága a vidékével azonosan magas
Ellenzék megoszlása kiegyensúlyozottabb, azaz;
a vidék jobboldaliságát Budapest befolyása balra húzza
2014. 04. 20.
ELŐZZÜK MEG EGYÜTT A SZABADTÉRI TÜZEKET!
- szól a családias hangvételű üzenet Leányfalu helyi lapjában (klikk ide).
Az egész 10. oldalon. Benne:
"A hatályos jogi szabályozás értelmében tilos a kerti hulladék égetése. A tiltás alól az önkormányzat helyi rendeletben felmentést adhat, ebben szabályozza az égetés feltételeit, körülményeit is. Arról, hogy mikor lehet a kertben égetni, a helyi önkormányzatnál kell érdeklődni. Amennyiben az önkormányzatnak nincs ilyen rendelete, akkor nem szabad avart és kerti hulladékot égetni."
Ezt értem. Amit nem értek:
- ha már az adómból fenntartunk egy helyi lapot, miért nem lehet beleszerkeszteni a helyi szabályokat is, vagy
- ha már valaki kimásolja másvalaki irományát, miért nem érzi kötelességének a forrást megjelölni? Vagy a plágium bocsánatos bűn, elkerülése nem erkölcsi kötelesség is?
- mikor jutunk el oda, hogy hivatalnokaink értünk tegyék a tettüket, ne a fizetésükért. És akkor kapják meg a fizetésüket az adónkból, ha a feladatukat értünk látták el hibátlanul.
Dr. Tóth Béla
2014.04.19.
Az egész 10. oldalon. Benne:
"A hatályos jogi szabályozás értelmében tilos a kerti hulladék égetése. A tiltás alól az önkormányzat helyi rendeletben felmentést adhat, ebben szabályozza az égetés feltételeit, körülményeit is. Arról, hogy mikor lehet a kertben égetni, a helyi önkormányzatnál kell érdeklődni. Amennyiben az önkormányzatnak nincs ilyen rendelete, akkor nem szabad avart és kerti hulladékot égetni."
Ezt értem. Amit nem értek:
- ha már az adómból fenntartunk egy helyi lapot, miért nem lehet beleszerkeszteni a helyi szabályokat is, vagy
- ha már valaki kimásolja másvalaki irományát, miért nem érzi kötelességének a forrást megjelölni? Vagy a plágium bocsánatos bűn, elkerülése nem erkölcsi kötelesség is?
- mikor jutunk el oda, hogy hivatalnokaink értünk tegyék a tettüket, ne a fizetésükért. És akkor kapják meg a fizetésüket az adónkból, ha a feladatukat értünk látták el hibátlanul.
Dr. Tóth Béla
2014.04.19.
2014. 04. 07.
Leányfalu így választott
Szavazókör | 1. | 2. | 3. | |||
Leányfalu, 2014.04.07. | Párt | Személy | Párt | Személy | Párt | Személy |
Fidesz/Hadházy | 270 | 266 | 339 | 327 | 313 | 299 |
MSzP/Szinna | 171 | 187 | 183 | 197 | 183 | 196 |
Jobbik/Murányi | 60 | 59 | 89 | 94 | 62 | 60 |
LMP/Kardos | 42 | 31 | 66 | 52 | 59 | 50 |
Megjelent, fő | 581 | 696 | 636 | |||
Részvétel, % | 70 | 72 | 72 |
2013. 12. 27.
Mi a retro?
A minap rendkívül figyelemreméltó gondolatváltás pattant ki a facebook-on az alábbi kép-pár kapcsán.
1. hozzászóló: "Régen sokkal szebb volt... csak az változott aminek nem lett volna szabad.. bezzeg a szép villanyoszlopok megvannak"
2. hozzászóló: "Van aki szerint igen, kicsit kezd a gondolkodás is retró lenni!!"
Én: "Nagyon más a mai gondolkodás, hogysem retrónak lehetne nevezni. Sokkal inkább közösségi volt a lakosság, és sokkal több helyen meghallgatták a közérdekű véleményét. Mielőtt valaki felháborodna, csak egy példa, mikor köszönök a postára belépve - tisztelet a kivételnek -, úgy néznek rám, mintha a Marsról jöttem volna. De azért a vendégek fele távozáskor már elköszön."
2. hozzászóló: "a retrót nem arra értettem amit felvázolt!"
Talán nemcsak nekem szúr szemet ebben az eszmecserében, hogy ha a fiataloknak a múlt ismérveit ferdén adjuk át, akkor hosszas vargabetűkkel fogják újrateremteni az egykori hibáinkat. Ha még ma is a lapos Föld központú világot hinnénk, aligha lenne űrhajózás. Noha az óceáni, csillagokra alapozott navigálás jól megvolt nélküle is. A gyarmatosítás kora Amerika kivételével, ugyanúgy végbement volna. Viszont, ha nem találjuk ki időben a valódi Noé bárkáját,
akkor a Nap örök időkre megeszi az emberiséget is. Vagy, ha nem vesszük komolyan az emberi felelőtlenséget, közös ügyeink iránti közönyösséget, akkor 2036-ban esélyünk lehet egy akkora karambolra az Apofisszal, mint amitől a dinoszauruszok kipusztultak.
A felső kép arról tanúskodik (számomra), nemcsak rossz dolgok voltak az átkosban. Nem kellene olyan embertelennek beállítani öregeink korát, mint ahogyan azt egyesek igyekeznek. Mert különben kiöntjük a fürdetővízzel a gyereket is, és rengeteg szimpatizáns szavazót veszítünk a valódi rendszerváltást vágyók táborából.
Legfontosabb lenne továbbá, hogy ne cipeljük magunkkal azokat, akik/amik fékezik a sorsunk jobbra fordulását. A teljesség igényével, de hely és az olvasó türelmének hiányában csak egy-két fontos dolgot említsünk, aminek retrósítását valóban fel kellene számolnunk. Amire feltétlenül oda kellene figyelni a közelgő választás során.
Központi leosztásra épülő falu-gazdálkodás. A múltban kizárólag abból gazdálkodhatott egy település (és más is), amit "felülről" kapott. A főnök sikeressége azon múlott, milyen jó kapcsolatot tudott kiépíteni a még nagyobb főnökkel. Ezt nevezzük ma lobbizásnak. De előbb-utóbb elfogy az ország pénze, és rájön egy kormány, hogy az ebből adódó kontraszelekció a köz erejének elherdálásához vezet. Ma is. Hogy a kiválasztottak odáig "fejlődhetnek" a lustaságban, hogy amire nem ad az állambácsi pénzt, azzal nem foglalkoznak. Hiába lehetne pénz nélkül is tenni valamit a haladásért. Hiába lehetne helyben pénzt szerezni, megspórolni.
Folyamatos állagmegóvás. A köz-gazdálkodásban - szemben a vállalkozói számviteli szabályokkal - a karbantartási költségeket úgy általában tervezték be a település költségvetésébe. Az amortizáció fogalmának kemény kézbentartása helyett. Mivel erről itt nagyon sokat írtam, most csak egyetlen kemény problémára emlékeztetek. A termálkutunk felújítására, pótlására egyetlen fillér nincs félretéve. A bérleti díj a százmilliós eszközhöz képest nevetséges. Ha a 40 éves szolgálattól lerobban a kút, várhatunk a strandunkkal, amíg valahonnan rávalót kunyerálhatunk.
A megbízhatóság fontosabb a hozzáértésnél. Sajnos a mai napig ez a szemlélet dominál, párttól és felekezettől függetlenül. Úgy a kinevezések során, mint a választásokon. Természetesen ma már senki sem érthet mindenhez. De egy döntnöknek hivatali és erkölcsi kötelességének kellene lennie maximális optimalizációval kufárkodni a lakosság erejével. Ehhez a feladathoz pedig REFERECIÁKKAL RENDELKEZŐ szakemberek tudását kellene igénybe venni. A döntési körben szabadon választható körülményeket pedig a többség véleményének irányában megválasztani.
Aki azt akarja, hogy még életében európai minőségű legyen az utcája, az a választásokon mérlegelje ezeket a szempontokat.
Dr. Tóth Béla 2013.12.27.
Utóiratok:
- mai specialitás; az említett villanyoszlopok némelyikéről hiányzik a szerelvény ajtó. Életveszélyes! Akkor is, ha az ELMŰ-nek kell rendbetenni.
- tegnap azt állították egy TV riportban, hogy az én időmben kifigyelték, melyik lakásból hallatszik karácsonykor a "Mennyből az angyal". Családomnak nagyon sok lakóhelye volt Szerencs és Nagykanizsa között, de sehol nem tették szóvá, hogy tőlünk kihallik.
1. hozzászóló: "Régen sokkal szebb volt... csak az változott aminek nem lett volna szabad.. bezzeg a szép villanyoszlopok megvannak"
2. hozzászóló: "Van aki szerint igen, kicsit kezd a gondolkodás is retró lenni!!"
Én: "Nagyon más a mai gondolkodás, hogysem retrónak lehetne nevezni. Sokkal inkább közösségi volt a lakosság, és sokkal több helyen meghallgatták a közérdekű véleményét. Mielőtt valaki felháborodna, csak egy példa, mikor köszönök a postára belépve - tisztelet a kivételnek -, úgy néznek rám, mintha a Marsról jöttem volna. De azért a vendégek fele távozáskor már elköszön."
2. hozzászóló: "a retrót nem arra értettem amit felvázolt!"
Talán nemcsak nekem szúr szemet ebben az eszmecserében, hogy ha a fiataloknak a múlt ismérveit ferdén adjuk át, akkor hosszas vargabetűkkel fogják újrateremteni az egykori hibáinkat. Ha még ma is a lapos Föld központú világot hinnénk, aligha lenne űrhajózás. Noha az óceáni, csillagokra alapozott navigálás jól megvolt nélküle is. A gyarmatosítás kora Amerika kivételével, ugyanúgy végbement volna. Viszont, ha nem találjuk ki időben a valódi Noé bárkáját,
akkor a Nap örök időkre megeszi az emberiséget is. Vagy, ha nem vesszük komolyan az emberi felelőtlenséget, közös ügyeink iránti közönyösséget, akkor 2036-ban esélyünk lehet egy akkora karambolra az Apofisszal, mint amitől a dinoszauruszok kipusztultak.
A felső kép arról tanúskodik (számomra), nemcsak rossz dolgok voltak az átkosban. Nem kellene olyan embertelennek beállítani öregeink korát, mint ahogyan azt egyesek igyekeznek. Mert különben kiöntjük a fürdetővízzel a gyereket is, és rengeteg szimpatizáns szavazót veszítünk a valódi rendszerváltást vágyók táborából.
Legfontosabb lenne továbbá, hogy ne cipeljük magunkkal azokat, akik/amik fékezik a sorsunk jobbra fordulását. A teljesség igényével, de hely és az olvasó türelmének hiányában csak egy-két fontos dolgot említsünk, aminek retrósítását valóban fel kellene számolnunk. Amire feltétlenül oda kellene figyelni a közelgő választás során.
Központi leosztásra épülő falu-gazdálkodás. A múltban kizárólag abból gazdálkodhatott egy település (és más is), amit "felülről" kapott. A főnök sikeressége azon múlott, milyen jó kapcsolatot tudott kiépíteni a még nagyobb főnökkel. Ezt nevezzük ma lobbizásnak. De előbb-utóbb elfogy az ország pénze, és rájön egy kormány, hogy az ebből adódó kontraszelekció a köz erejének elherdálásához vezet. Ma is. Hogy a kiválasztottak odáig "fejlődhetnek" a lustaságban, hogy amire nem ad az állambácsi pénzt, azzal nem foglalkoznak. Hiába lehetne pénz nélkül is tenni valamit a haladásért. Hiába lehetne helyben pénzt szerezni, megspórolni.
Folyamatos állagmegóvás. A köz-gazdálkodásban - szemben a vállalkozói számviteli szabályokkal - a karbantartási költségeket úgy általában tervezték be a település költségvetésébe. Az amortizáció fogalmának kemény kézbentartása helyett. Mivel erről itt nagyon sokat írtam, most csak egyetlen kemény problémára emlékeztetek. A termálkutunk felújítására, pótlására egyetlen fillér nincs félretéve. A bérleti díj a százmilliós eszközhöz képest nevetséges. Ha a 40 éves szolgálattól lerobban a kút, várhatunk a strandunkkal, amíg valahonnan rávalót kunyerálhatunk.
A megbízhatóság fontosabb a hozzáértésnél. Sajnos a mai napig ez a szemlélet dominál, párttól és felekezettől függetlenül. Úgy a kinevezések során, mint a választásokon. Természetesen ma már senki sem érthet mindenhez. De egy döntnöknek hivatali és erkölcsi kötelességének kellene lennie maximális optimalizációval kufárkodni a lakosság erejével. Ehhez a feladathoz pedig REFERECIÁKKAL RENDELKEZŐ szakemberek tudását kellene igénybe venni. A döntési körben szabadon választható körülményeket pedig a többség véleményének irányában megválasztani.
Aki azt akarja, hogy még életében európai minőségű legyen az utcája, az a választásokon mérlegelje ezeket a szempontokat.
Dr. Tóth Béla 2013.12.27.
Utóiratok:
- mai specialitás; az említett villanyoszlopok némelyikéről hiányzik a szerelvény ajtó. Életveszélyes! Akkor is, ha az ELMŰ-nek kell rendbetenni.
- tegnap azt állították egy TV riportban, hogy az én időmben kifigyelték, melyik lakásból hallatszik karácsonykor a "Mennyből az angyal". Családomnak nagyon sok lakóhelye volt Szerencs és Nagykanizsa között, de sehol nem tették szóvá, hogy tőlünk kihallik.
2013. 12. 19.
Nekrológ helyett
Ilyen is lehetne (klikk ide!) |
Irigylem, mert nekik már nem kell szemlesütve olvasni Dénestől, hogy annakidején zárt ülésen majdnem elkótyavetyéltük a strandot. Noha a többségünk szájtátva elhitte egyesek feltupírozott szakértelmét. Csaknem mindnyájan belementünk a többszörösen visszarendelt, duplacsavart szavazás csapdájába.
Pedig a múlt hibáit itt cipeljük, cipeltetjük gyermekeinkkel. Mert ők csak azt tették, amit a szűk környezetük elvárt tőlük. A környezet maradt, a hibákról pedig nem szabad beszélni, mert az halottgyalázás. Arról például, hogy ingyen adtuk oda a 150 milliós gázhálózatot a TIGÁZ-nak, és egy fillérrel sem kapjuk olcsóbban a gázt, mint ahol megfizettették velük. Azt, hogy a Castrum Kft-től 9 éven át nem volt szabad megszabadulni, holott az első évtől kezdődően felmerült a falu átverésének vélelme. Évtizedekig kapaszkodhat a strand, hogy be tudja hozni a lépülést. Talán soha nem érjük utol az első Széchenyi tervből elmulasztott fejlődési lehetőséget. Azt, hogy a falu számára elúszott a kemping, és az ésszel hozzá kapcsolható turisztikai hozadék. Pedig sokkal jobb adottságokkal indult a rendszerváltás kezdetén, mint a Pap-szigeti.
Nem sorolom tovább, mert így is hosszú lettem. Nem volna szabad soha a múlt hibáit a szőnyeg alá söpörni, mondván - "Elmúlt, fátylat rá!" Még életükben kellene elkerülni a hibás működést, tovaterjedésüket pedig mindenképp ki kellene iktatni. Ha jobban akarunk élni, mint korábban.
Tóth Béla 2013.12.19.
2013. 12. 10.
Vak vezet világtalant - A Belügyminisztérium fogja felügyelni a vízügyet
A vízügy ezidáig is (ki tudja miért) egy fura szerzet volt. Rengeteg pénzt visz el a költségvetésből, és az eredmény?
- agráröntözés - megfizethetetlen, lásd az alábbi táblázatot,
- árvízvédelem - az elöntött területek évről évre ugyanazok,
- dunai vízerőmű - szakmai eldöntetlenség (50-50%)
- szénbányászati Eocén-program - hatalmas veszteségek,
- bauxitbányászat - a Bakony káros lecsapolása
No! Majd a belügyminisztérium helyreteszi! A mindentudó katasztrófavédelem, és a TEK.
Leányfalui mazsola:
A vízforgató rendszereket azért tették kötelezővé az országban, hogy ne fecséreljék a termálvizet. A leányfalui strand az új előírások mentén a lényegében legkisebb gyógymedencébe most több termálvizet köteles elhasználni, mint amennyit korábban használt az öt, összességében tízszer akkora medencébe. Pedig végigjártam az összes hivatalos fórumot, elvtársat az ellentmondással. Az egyébként döntnök ügyintéző kislányoktól, a fürdőszövetség főmérnökén át, ÁNTSZ jogértelmezésig.
A hír forrásához klikk ide.
- agráröntözés - megfizethetetlen, lásd az alábbi táblázatot,
- árvízvédelem - az elöntött területek évről évre ugyanazok,
- dunai vízerőmű - szakmai eldöntetlenség (50-50%)
- szénbányászati Eocén-program - hatalmas veszteségek,
- bauxitbányászat - a Bakony káros lecsapolása
No! Majd a belügyminisztérium helyreteszi! A mindentudó katasztrófavédelem, és a TEK.
Leányfalui mazsola:
A vízforgató rendszereket azért tették kötelezővé az országban, hogy ne fecséreljék a termálvizet. A leányfalui strand az új előírások mentén a lényegében legkisebb gyógymedencébe most több termálvizet köteles elhasználni, mint amennyit korábban használt az öt, összességében tízszer akkora medencébe. Pedig végigjártam az összes hivatalos fórumot, elvtársat az ellentmondással. Az egyébként döntnök ügyintéző kislányoktól, a fürdőszövetség főmérnökén át, ÁNTSZ jogértelmezésig.
(Megj.: az engedélyezés lényegében a technikai lehetőséget jelenti)
Dr. Tóth Béla 2013.12.10.A hír forrásához klikk ide.
2013. 12. 07.
Nem zörög a haraszt, ...
"Az ÁSZ tavaly aprólékosan átvizsgálta az önkormányzatok működését, 1117 javaslatot tett le az asztalra a hatékonyabb működésért," – mondta az Állami Szemvevőszék (ÁSZ) elnöke. Idézet az mno.hu-ból (klikk ide!).
Végre lesz már üzleti terve a strandunknak? Hogy ez miért kérdés, korábban többször megírtam, melyekből egy-kettő;
2011.06. Miért kellene üzleti terv a strandon?
2011.05. Tulajdonosi szemmel a strand kérdéseiről
2012.09. Hogyan dolgozott fürdőigazgató?
"2009 és 2010 között 20 hónapig nem volt törvényes felügyelet az önkormányzatok fölött, így lazult a jogkövető magatartás,"
Ezért is írhattam 2011-ben - "Jobban már nem adósodhatunk el." (klikk ide!). Beszélhettünk továbbá arról "Hol rontottuk el?" (klikk ide!) "Az önkormányzatoknak most például egy-egy beruházás előtt komoly kockázatkezelést kell végezniük, ami korábban nem volt jellemző,"
Kár, hogy a mai napig nem támaszkodhattunk hiteles forrásra a kedvezőtlen tapasztalataink megerősítéséhez. Így mi, azok lettünk az örök elégedetlenkedők, akik szóvá tettük a látható hibákat.
Ma már "intézményesen védetté válhatnak a korrupció rendszerszerű kockázatától" – hangsúlyozta a Ma reggelben (2013. december 6.) az Állami Számvevőszék elnöke. Amiben a feltételes mód igencsak szükségszerű (lehet)! Ha itthonról nincs is friss információm, de a szomszédban (lehet) "A Fidesz Hagyó Miklósa" (klikk ide!) , akinek érdekszférája nálunk is letette kézjegyét.
Tóth Béla 2013.12.07.
Végre lesz már üzleti terve a strandunknak? Hogy ez miért kérdés, korábban többször megírtam, melyekből egy-kettő;
2011.06. Miért kellene üzleti terv a strandon?
2011.05. Tulajdonosi szemmel a strand kérdéseiről
2012.09. Hogyan dolgozott fürdőigazgató?
"2009 és 2010 között 20 hónapig nem volt törvényes felügyelet az önkormányzatok fölött, így lazult a jogkövető magatartás,"
Ezért is írhattam 2011-ben - "Jobban már nem adósodhatunk el." (klikk ide!). Beszélhettünk továbbá arról "Hol rontottuk el?" (klikk ide!) "Az önkormányzatoknak most például egy-egy beruházás előtt komoly kockázatkezelést kell végezniük, ami korábban nem volt jellemző,"
Kár, hogy a mai napig nem támaszkodhattunk hiteles forrásra a kedvezőtlen tapasztalataink megerősítéséhez. Így mi, azok lettünk az örök elégedetlenkedők, akik szóvá tettük a látható hibákat.
Ma már "intézményesen védetté válhatnak a korrupció rendszerszerű kockázatától" – hangsúlyozta a Ma reggelben (2013. december 6.) az Állami Számvevőszék elnöke. Amiben a feltételes mód igencsak szükségszerű (lehet)! Ha itthonról nincs is friss információm, de a szomszédban (lehet) "A Fidesz Hagyó Miklósa" (klikk ide!) , akinek érdekszférája nálunk is letette kézjegyét.
Tóth Béla 2013.12.07.
2013. 11. 02.
Dr. Szász Istvánnak gratulálunk
Dr. Szász István Tas
orvos, író, szerkesztő,
az erdélyi HITEL emlékmúzeum alapítója
MÁRTON ÁRON EMLÉKÉREM
elismerést kapott
az erdélyi HITEL emlékmúzeum alapítója
MÁRTON ÁRON EMLÉKÉREM
elismerést kapott
25 éve a nemzeti összetartozás szolgálatában |
A díjátadó ünnepség 2013. november 15-én
(pénteken este) 18 órakor lesz az
URÁNIA Nemzeti Filmszínház
Dísztermében
2013. 10. 29.
Leányfalun (is) felújítják az utat
Ünnepi projek-indítás volt Leányfalun. Adta hírül a Leányfalu Faluház a facebookon (kattints ide, vagy a képre!). Tájékoztatót pedig olvashatunk a falu honlapján (kattints ide!). Ragyogó híranyag lesz a most már egyetlen faluújságba.
Akit az ünneplésen kívül az adatok is érdekelnek, azt a kormányportálon éri el (kattints ide!)
Az 520 km-es ezen program a nyomvályúk eltüntetését szolgálja, olvashatjuk. Noha a leányfalui 3,9 km-en többségében nem nyomvályú okozza a gödrösséget, hanem a csatornafektetés munkaárok visszatöltésének szakszerűtlensége. Egyelőre nem tudjuk, hogy a számítható 6500 Ft/négyzetméter körüli ráfordítás a szegélykövek rendbetételét tartalmazza-e. A járda pedig a falu tulajdona.
Teljes felújítással összességében 1200 km-en végeznek jővő tavaszig munkálatokat 122 milliárd forint értékben.
Tóth Béla 2013.10.29.
Akit az ünneplésen kívül az adatok is érdekelnek, azt a kormányportálon éri el (kattints ide!)
Az 520 km-es ezen program a nyomvályúk eltüntetését szolgálja, olvashatjuk. Noha a leányfalui 3,9 km-en többségében nem nyomvályú okozza a gödrösséget, hanem a csatornafektetés munkaárok visszatöltésének szakszerűtlensége. Egyelőre nem tudjuk, hogy a számítható 6500 Ft/négyzetméter körüli ráfordítás a szegélykövek rendbetételét tartalmazza-e. A járda pedig a falu tulajdona.
Teljes felújítással összességében 1200 km-en végeznek jővő tavaszig munkálatokat 122 milliárd forint értékben.
Tóth Béla 2013.10.29.
2013. 10. 27.
Leányfalu közepe most
Fényképezte Loszmann Ági http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201617247689822
Szerintem Móricz Zsigmond, Karinthy Ferenc forog a sírjában.
Szerintem ezt évente lett volna szabad kis lépésekben engedélyezni. És arra is van szabály (legalábbis külfejtéses bánya rekultivációjánál elő van írva), hogy a növényzet csonkítását kizárólag vegetációs időszakon kívülre szabad tervezni, ütemezni. (Vegetációs idő, kattints ide)
Igaz a bányászatot más szemmel nézik. A Zsámbék melletti szénbánya bezárásakor 300 m mélyből az utolsó szöget is ki kellett hozni a föld alól ( rendszerváltó környezetvédelmi előírás - nehogy újból megnyithassa a magyar), míg a város fölött 30 m-rel magasabban lévő mészkőtetőn a hatalmas sertéstelep a híg trágyalevet maga köré teríthette. Most jól jött volna az egykori Bányász Gyermeküdülő fáinak a megkülönböztetés.
Tóth Béla 2013.10.27.
Szerintem Móricz Zsigmond, Karinthy Ferenc forog a sírjában.
Szerintem ezt évente lett volna szabad kis lépésekben engedélyezni. És arra is van szabály (legalábbis külfejtéses bánya rekultivációjánál elő van írva), hogy a növényzet csonkítását kizárólag vegetációs időszakon kívülre szabad tervezni, ütemezni. (Vegetációs idő, kattints ide)
Igaz a bányászatot más szemmel nézik. A Zsámbék melletti szénbánya bezárásakor 300 m mélyből az utolsó szöget is ki kellett hozni a föld alól ( rendszerváltó környezetvédelmi előírás - nehogy újból megnyithassa a magyar), míg a város fölött 30 m-rel magasabban lévő mészkőtetőn a hatalmas sertéstelep a híg trágyalevet maga köré teríthette. Most jól jött volna az egykori Bányász Gyermeküdülő fáinak a megkülönböztetés.
Tóth Béla 2013.10.27.
2013. 10. 24.
Ünnep leányfalui stílusban
Nem leányfalusi, mert a szépkorúink megadták az ünnep tiszteletét a templomon kívül is. (A félremagyarázást megelőzendő ezzel azt akartam mondani, hogy aki igazán ünnepel, annak nem az a fontos, hogy a többiek lássák az ottlétét. Noha a közösségi ünneplés az igazi.)
Tegnap, 23-án 11h-kor már több helyen díszítették lomok a főutcát.
A képillusztráció nem itthon készült, nehogy bárki is pellengéren érezze magát, hiszen nem ő kezdeményezte az ünnepet követő napra tenni a lomtalanítást. A kép forrása: http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/uj-lomtalanitasi-rendszer/ A benne olvasható törekvés arra, hogy kisebb területi egységekben történjen a lelki környezetszennyezés, megfontolandó lenne nálunk is.
Újabb földieink bizonyára nem tudják, abból a hátsó gondolatból ered az ünnepre szervezés már régóta, hogy az ünnep kapcsán kevesebben kevesebbet foglalkoznak a begyűjtést megelőző nap szemétkihelyezéssel. És kevesebb üdülős jön ki a telkére, tehát az őutánuk elszállítandó hulladék is kevesebb lesz. (A maradék megy a vízmosásba, Duna-partra, erdőbe.)
Magyarul, az önkormányzati odafigyelés nem az adófizetők kiszolgálását célozza, hanem azt, hogy minél kisebb költségen legyen kipipálva egy kényelmetlen feladat. Mert a rávalót máshová költötték.
Másoldalról. Mikor még a kaposváriak szolgáltattak, a lomtalanítás napján gyűjtötték a veszélyes hulladékot is (a gázcsere telepen). Nagyon kulturáltan végezték, örvendeztem is akkor neki (kattints ide http://mittelwelt.blogspot.hu/2011/05/meglepetes.html) 22-én a polgármesteri hivatalban nem tudták, lesz-e ilyen gyűjtés, a FőKeF-éhez (hivatalosan ahk@fkf.hu) irányítottak. Ott azt mondta az ügyintéző kislány, hogy nem tud róla, de egyébként tényleg a lomtalanítás napjára szokták ők is szervezni, kérdezzem e-mailben. Válasz nem jött, a falugondnokság nem tud semmiről - mióta minden szemétbegyűjtést kivettek a kezükből -, Julika tudta a PH-belépőben, hogy nem lett kijelölve időpont és begyűjtési hely.
Azért maradt ennek a híradónak a végére egy kellemes meglepetés is. Ma reggel lomizók ritkították a halmomat. A cigány házaspár olyan rendet hagyott maga után, hogy én nem tudtam volna szebben elrendezni a saját (és szomszédaim) gyönyörködésére. Valami történhetett, mert végig a 11-esen csak meglepően kevés kupac volt széthányva, még délben is.
Tóth Béla 2013.10.24.
Tegnap, 23-án 11h-kor már több helyen díszítették lomok a főutcát.
A képillusztráció nem itthon készült, nehogy bárki is pellengéren érezze magát, hiszen nem ő kezdeményezte az ünnepet követő napra tenni a lomtalanítást. A kép forrása: http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/uj-lomtalanitasi-rendszer/ A benne olvasható törekvés arra, hogy kisebb területi egységekben történjen a lelki környezetszennyezés, megfontolandó lenne nálunk is.
Újabb földieink bizonyára nem tudják, abból a hátsó gondolatból ered az ünnepre szervezés már régóta, hogy az ünnep kapcsán kevesebben kevesebbet foglalkoznak a begyűjtést megelőző nap szemétkihelyezéssel. És kevesebb üdülős jön ki a telkére, tehát az őutánuk elszállítandó hulladék is kevesebb lesz. (A maradék megy a vízmosásba, Duna-partra, erdőbe.)
Magyarul, az önkormányzati odafigyelés nem az adófizetők kiszolgálását célozza, hanem azt, hogy minél kisebb költségen legyen kipipálva egy kényelmetlen feladat. Mert a rávalót máshová költötték.
Másoldalról. Mikor még a kaposváriak szolgáltattak, a lomtalanítás napján gyűjtötték a veszélyes hulladékot is (a gázcsere telepen). Nagyon kulturáltan végezték, örvendeztem is akkor neki (kattints ide http://mittelwelt.blogspot.hu/2011/05/meglepetes.html) 22-én a polgármesteri hivatalban nem tudták, lesz-e ilyen gyűjtés, a FőKeF-éhez (hivatalosan ahk@fkf.hu) irányítottak. Ott azt mondta az ügyintéző kislány, hogy nem tud róla, de egyébként tényleg a lomtalanítás napjára szokták ők is szervezni, kérdezzem e-mailben. Válasz nem jött, a falugondnokság nem tud semmiről - mióta minden szemétbegyűjtést kivettek a kezükből -, Julika tudta a PH-belépőben, hogy nem lett kijelölve időpont és begyűjtési hely.
Azért maradt ennek a híradónak a végére egy kellemes meglepetés is. Ma reggel lomizók ritkították a halmomat. A cigány házaspár olyan rendet hagyott maga után, hogy én nem tudtam volna szebben elrendezni a saját (és szomszédaim) gyönyörködésére. Valami történhetett, mert végig a 11-esen csak meglepően kevés kupac volt széthányva, még délben is.
Tóth Béla 2013.10.24.
2013. 10. 22.
"Templom iszony"?
Tegnap egy kedves ismerősömtől kaptam a címbeli rágalmat. Ami manapság felér egy kommunista terror tagadása bűntettel. Szeretném azt hinni, ez a vádaskodás nem a választási kampány része, hanem csak egy figyelmetlen (gyors)olvasásból fakadó félreértés. Kénytelen vagyok a vádat nyilvánosan cáfolni, hiszen ha valakinek, akkor ennek az ismerősömnek mindig nagyon részletesen kifejtettem nézeteimet. Ami a legfontosabb, személyemen messze túlmutató dolgokról vitázunk.
Kérem, olvassa újra közzétételeimet az, aki feltételezi, hogy a keresztény hitet valahol is hibáztattam volna valamiért. Mégcsak nem is a keresztény embereket. Hanem éppen azokról beszéltem mindig, akik magukat kereszténynek álcázva sütögetik saját pecsenyéjüket. Igaz, hozzáteszem, minden jó eszmében az ilyen álnokok ingatják meg a bizalmat. Arra szeretném nyomatékosan felhívni a figyelmet, hogy önmagában attól, hogy valaki templomba jár, még nem jelenti önmagában azt, hogy az az ember okos illetve becsületes. Ha így lenne, kevesebbet fájna a feje Ferenc pápának. A kereszténységet annyiban tekintem másnak, hogy a türelem és megbocsátás hirdetésével segít az álnokoknak a gyülekezeten belül maradni. Továbbá én nem teszek különbséget a materialista szemlélet terjesztési módszerek és a keresztesháborús hittérítés megítélése között. A terrorban a cél nem szentesíti az eszközt!
A lényeget jelentő nyilatkozat után ismerjék meg a vitában szerepelt tényeket.
A facebook-on Surján László dr. tete közzé Kövér László idézetét. Benne:
A következő hozzáfűzéssel küldtem tovább ismerőseimnek:
Jelzett ismerősömtől ezt a megjegyzést kaptam:
A téma megvilágításához tartozik egy történet, amiről feltehetően sokan nem tudnak.
Az egyik választási kampányban ki kellett hangsúlyozni az egyik képviselőjelölt képviselői hazugságait, amit egy másik jelölt nagyon nyíltan, széleskörűen meg is tett. Néhányan kevésbé nyíltan, de utaltunk rá, hogy a falu érdekében ezzel a stílussal fel kellene hagyni, ezt a személyt ideje lenne "kivonni a forgalomból". (Többek között az ő "keze is benne volt", hogy ingyen adtuk a TIGÁZ-nak a gázhálózatot, meg a strand- és Sorg-villa botrányokban, stb.)
Ennek ellenére a választási bemutatkozó falugyűlésen nagyrabecsült még kedvesebb ismerősöm az egyik oldalán helyet kapott csoportot - amelyben ez a jelölt is benne volt -, úgy jellemezte, hogy ők a becsületesek. És "véletlenül" ez a csoport a legközismertebben templomba járókból állt.
Tóth Béla
2013.10.22.
Kérem, olvassa újra közzétételeimet az, aki feltételezi, hogy a keresztény hitet valahol is hibáztattam volna valamiért. Mégcsak nem is a keresztény embereket. Hanem éppen azokról beszéltem mindig, akik magukat kereszténynek álcázva sütögetik saját pecsenyéjüket. Igaz, hozzáteszem, minden jó eszmében az ilyen álnokok ingatják meg a bizalmat. Arra szeretném nyomatékosan felhívni a figyelmet, hogy önmagában attól, hogy valaki templomba jár, még nem jelenti önmagában azt, hogy az az ember okos illetve becsületes. Ha így lenne, kevesebbet fájna a feje Ferenc pápának. A kereszténységet annyiban tekintem másnak, hogy a türelem és megbocsátás hirdetésével segít az álnokoknak a gyülekezeten belül maradni. Továbbá én nem teszek különbséget a materialista szemlélet terjesztési módszerek és a keresztesháborús hittérítés megítélése között. A terrorban a cél nem szentesíti az eszközt!
A lényeget jelentő nyilatkozat után ismerjék meg a vitában szerepelt tényeket.
A facebook-on Surján László dr. tete közzé Kövér László idézetét. Benne:
- A házelnök a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége mosonmagyaróvári szervezetének rendezvényén arról beszélt: ez az eszme a keresztényszociális tanítást követve az európai fejlődés élvonalába repíthette volna Magyarországot, ha hagyják azok, akik vagy letértek az erkölcsi alapú politizálás útjáról, vagy sohasem jártak azon, "akiknek egyetlen szempontjuk volt: saját maguk".
A következő hozzáfűzéssel küldtem tovább ismerőseimnek:
- Az én falumnak a legnagyobb károkat azok a személyek okozták, akik a leginkább kereszténynek mutatták magukat.
Jelzett ismerősömtől ezt a megjegyzést kaptam:
- '... azért ez nem jó hivatkozás. A személyes gyarlóság és szakmai tévutak nem származtathatóak a kereszténységből! Kérlek, lépj túl a "templom iszonyodon!" ...'
A téma megvilágításához tartozik egy történet, amiről feltehetően sokan nem tudnak.
Az egyik választási kampányban ki kellett hangsúlyozni az egyik képviselőjelölt képviselői hazugságait, amit egy másik jelölt nagyon nyíltan, széleskörűen meg is tett. Néhányan kevésbé nyíltan, de utaltunk rá, hogy a falu érdekében ezzel a stílussal fel kellene hagyni, ezt a személyt ideje lenne "kivonni a forgalomból". (Többek között az ő "keze is benne volt", hogy ingyen adtuk a TIGÁZ-nak a gázhálózatot, meg a strand- és Sorg-villa botrányokban, stb.)
Ennek ellenére a választási bemutatkozó falugyűlésen nagyrabecsült még kedvesebb ismerősöm az egyik oldalán helyet kapott csoportot - amelyben ez a jelölt is benne volt -, úgy jellemezte, hogy ők a becsületesek. És "véletlenül" ez a csoport a legközismertebben templomba járókból állt.
Tóth Béla
2013.10.22.
2013. 10. 13.
Hová szemetelünk?
A dunakanyari szemétszállításról hozott le cikket a Pilis-Dunakanyari hírmondó októberi száma (kattints ide! 3. oldal)
Meglepődve látom, hogy szinte minden település fel van sorolva, de Leányfalu nincs. Pedig mióta elment a kaposvári szolgáltató, azóta nemigen lehet rendezettnek nevezni a szemét begyűjtését. Sajnálom, de megjósoltam pont egy évvel ezelőtt (kattints ide!). Benne volt a levegőben. Jól működő szemetes nem terem minden fán. Különösen Budapest közelében nem.
Noha én a "Dunakanyarban szemét - Tatabányán biogáz" örvendezést sem érzem felemelőnek. Mennyi rákkeltő dízelolajat kell elpöfögtetni ezért a lózungért! Hogy az olajlobbi zsebe tovább teljen! Miközben Dunabogdányban akkora gödröt ásnak a kőbányában, amibe miden szemét beleférne, csak össze kellene szervezni a két tevékenységet. A tökéletes vízszigetelés és a külön víztisztítómű is sokkal kevesebbe kerülne.
Ameddig nem biztosítjuk, hogy közügyeinket értelmes és becsületes emberek kezeljék, addig nagyon sokszor meg fognak fejni bennünket. Az sem elég, ha az értelemből és erkölcsből csak az egyik van meg, hátmég, ha egyik sem!
Dr. Tóth Béla 2013.10.13.
Meglepődve látom, hogy szinte minden település fel van sorolva, de Leányfalu nincs. Pedig mióta elment a kaposvári szolgáltató, azóta nemigen lehet rendezettnek nevezni a szemét begyűjtését. Sajnálom, de megjósoltam pont egy évvel ezelőtt (kattints ide!). Benne volt a levegőben. Jól működő szemetes nem terem minden fán. Különösen Budapest közelében nem.
Noha én a "Dunakanyarban szemét - Tatabányán biogáz" örvendezést sem érzem felemelőnek. Mennyi rákkeltő dízelolajat kell elpöfögtetni ezért a lózungért! Hogy az olajlobbi zsebe tovább teljen! Miközben Dunabogdányban akkora gödröt ásnak a kőbányában, amibe miden szemét beleférne, csak össze kellene szervezni a két tevékenységet. A tökéletes vízszigetelés és a külön víztisztítómű is sokkal kevesebbe kerülne.
Forrás: minden-ami-magyar.hu (kattints a képre több képért) |
Ameddig nem biztosítjuk, hogy közügyeinket értelmes és becsületes emberek kezeljék, addig nagyon sokszor meg fognak fejni bennünket. Az sem elég, ha az értelemből és erkölcsből csak az egyik van meg, hátmég, ha egyik sem!
Dr. Tóth Béla 2013.10.13.
2013. 07. 01.
A bátorság bére a strandon
Avagy; van már fény az alagút végén?
A leányfalui strand a 23 éves önkormányzatiság állatorvosi lova. Minden betegségbe beleesik, amit Murphy el tud képzelni. 2002-ben elindult egy felemelkedés, aztán .... Legutóbb az idegenből hozott új igazgató az előző, falunkbeli igazgatóhoz képest három év alatt 21 MFt-al kevesebb tiszta nyereséget hozott a falunak. Az előzőtől a betörés miatt kimutatható kár 3 millió lenne.
47,3 millióval többet költött, és alig 10-zel több bevételre tett szert (3 év alatt, az új).
De a bérköltséget mára látványosan, évi 9,4 MFt-al (19,7 %) csökkentette. A cserébe beléptetett alvállalkozói szolgáltatással együtt az anyagjellegű költségeket 31 MFt/év-vel, 38%-al megnövelte. Ha ebből levonjuk a bértömeg csökkenést (9,4) és a korábbi legnagyobb évi anyagráfordítás növekedést (10), akkor látjuk a kiszervezés "hasznát", ami 11,6 MFt többletköltség. Persze valakinek haszon az is, hogy kevesebb a munkaügyi adminisztráció, fáradozás a személyzet körül, és át lehet hárítani a biztonsági és számviteli felelősségeket.
A három év alatt 44,7 MFt beruházást mutattak ki, ennek ellenére a tárgyi eszközök értéke 28 MFt-al csökkent. Pedig az értékcsökkenési leírásként elszámolt költség 50 MFt volt.
A könyvelt vagyonvesztés 28 helyett csak 16,5 MFt, mert 11,5 MFt még megvan "rugalmasabb", pénz eszközben, pontosabban követelésben - részben az önkormányzatnak nyújtott hitelben (a fent említett 21 MFt, tulajdonost illető nyereség helyett).
Csak a 2012. évi tárgyi eszköz kivonás a leltárból, becsülve 5,7 MFt értékcsökkenési leírás csökkenést eredményezett. Ennyivel többnek mutatva a nyereséget. És elviekben öt év múlva ötször ennyi eszköz pótlásának forrása fog hiányozni.
Tehát (sajnos) igazzá tették a mondást, az önkormányzat rossz tulajdonos. Ha a tulajdonos következmények nélkül választ igazgatót, akkor azt bátran teszi. És megbízik benne mindaddig, amíg rendőrség nem bizonyít rosszhiszeműséget. Tévedni? Az emberi dolog!
Nekem meg csak annyi a közöm hozzá, hogy az én zsebemre (is) megy a játék. Ezért emeli az adókat az önkormányzat. Azért nem csökkenti az adókat a kormány, mert ki kell emelni az önkormányzatokat az "adósságcsapdából". Dehát ki az, aki magának állítja a csapdát?
Részletesebben az éves beszámolók táblázatos és szöveges elemzés alapján lásd, ide klikk.
Az összegzés nem tartalmazza az úszómedence sátor (20 MFt), a termálvíz üzemű légfűtő (6 MFt) elvesztését, a gázfűtés költségét (7 MFt). Az erre az eredményre utaló előzmények a több korábbi bejegyzésben. A kép csak illusztráció innen.
Dr. Tóth Béla 2013.07.01.
A leányfalui strand a 23 éves önkormányzatiság állatorvosi lova. Minden betegségbe beleesik, amit Murphy el tud képzelni. 2002-ben elindult egy felemelkedés, aztán .... Legutóbb az idegenből hozott új igazgató az előző, falunkbeli igazgatóhoz képest három év alatt 21 MFt-al kevesebb tiszta nyereséget hozott a falunak. Az előzőtől a betörés miatt kimutatható kár 3 millió lenne.
47,3 millióval többet költött, és alig 10-zel több bevételre tett szert (3 év alatt, az új).
De a bérköltséget mára látványosan, évi 9,4 MFt-al (19,7 %) csökkentette. A cserébe beléptetett alvállalkozói szolgáltatással együtt az anyagjellegű költségeket 31 MFt/év-vel, 38%-al megnövelte. Ha ebből levonjuk a bértömeg csökkenést (9,4) és a korábbi legnagyobb évi anyagráfordítás növekedést (10), akkor látjuk a kiszervezés "hasznát", ami 11,6 MFt többletköltség. Persze valakinek haszon az is, hogy kevesebb a munkaügyi adminisztráció, fáradozás a személyzet körül, és át lehet hárítani a biztonsági és számviteli felelősségeket.
A három év alatt 44,7 MFt beruházást mutattak ki, ennek ellenére a tárgyi eszközök értéke 28 MFt-al csökkent. Pedig az értékcsökkenési leírásként elszámolt költség 50 MFt volt.
A könyvelt vagyonvesztés 28 helyett csak 16,5 MFt, mert 11,5 MFt még megvan "rugalmasabb", pénz eszközben, pontosabban követelésben - részben az önkormányzatnak nyújtott hitelben (a fent említett 21 MFt, tulajdonost illető nyereség helyett).
Csak a 2012. évi tárgyi eszköz kivonás a leltárból, becsülve 5,7 MFt értékcsökkenési leírás csökkenést eredményezett. Ennyivel többnek mutatva a nyereséget. És elviekben öt év múlva ötször ennyi eszköz pótlásának forrása fog hiányozni.
Tehát (sajnos) igazzá tették a mondást, az önkormányzat rossz tulajdonos. Ha a tulajdonos következmények nélkül választ igazgatót, akkor azt bátran teszi. És megbízik benne mindaddig, amíg rendőrség nem bizonyít rosszhiszeműséget. Tévedni? Az emberi dolog!
Nekem meg csak annyi a közöm hozzá, hogy az én zsebemre (is) megy a játék. Ezért emeli az adókat az önkormányzat. Azért nem csökkenti az adókat a kormány, mert ki kell emelni az önkormányzatokat az "adósságcsapdából". Dehát ki az, aki magának állítja a csapdát?
Részletesebben az éves beszámolók táblázatos és szöveges elemzés alapján lásd, ide klikk.
Az összegzés nem tartalmazza az úszómedence sátor (20 MFt), a termálvíz üzemű légfűtő (6 MFt) elvesztését, a gázfűtés költségét (7 MFt). Az erre az eredményre utaló előzmények a több korábbi bejegyzésben. A kép csak illusztráció innen.
Dr. Tóth Béla 2013.07.01.
2013. 06. 10.
Frissített előrejelzési adatok
Viszonyítási alap 2013.06.10. 13:00
Az adatok az Országos Vízjelző Szolgálattól (klikk ide) származnak, ahonnan szükség esetén órára pontos értékek olvashatók le.
Tóth Béla 2013.06.10.
Tóth Béla 2013.06.10.
2013. 06. 09.
SZÓL A RÁDIÓ
ÁRVÍZ RÁDIÓ
SMS 06-30/30-30-380
BUDAPEST 100.8 MHz CSÁVOLY 96.7 MHz GYŐR 87.6 MHz KABHEGY 107.2 MHz KÉKES 95.5 MHz KISKŐROS 88.4 MHz KOMÁDI 103.0 MHz MISKOLC 97.1 MHz NAGYKANIZSA 90.2 MHz PÉCS 95.9 MHz SOPRON 96.8 MHz SZEGED 90.3 MHz SZENTES 100.4 MHz TOKAJ 97.5 MHz ÚZD 101.5 MHz VASVÁR 91.6 MHzA Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap gyártásában készülő műsorokat a nap 24 órájában sugározzák
A 2013.06.09-i műsorból nem tűnt ki (17-18h között és a többször elismételt tartalom alapján) semmi interaktivitás, vagy valami segítő képesség. Csak a minden nagyon szép, minden nagyon jó. Egyedül a Duna, akit meg kell tanítani, hogyan végezze a dolgát. Bízzunk benne, hogy azért volt így, mert vasárnap (első) volt.
Hétfőn sem látszik jobbnak (11h körül fél óra alatt a katasztrófavédelemtől és a közútkezelőtől helyzetjelentéseket hallottam). A Kossuth Rádió híradója frissebb, és bővebb.
Tóth Béla 2013.06.09.
2013. 06. 08.
Lezárják a Szentendréről a Dunakanyarba vezető utat
SZentendrei Fotók a facebook-on
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=547422078637468&set=a.395237283855949.88326.391888320857512&type=1
Figyelem!
GYORSHÍR - Lezárják a Szentendréről a Dunakanyarba vezető utat
Budapest, 2013. június 8., szombat (MTI) - Lezárják 14.00 órakor a Szentendréről a Dunakanyarba vezető 11-es utat - közölte Tarnai Richárd, Pest megyei kormánymegbízott szombaton Dunakeszin, sajtótájékoztatón.
Köszönjük a Híreket https://www.facebook.com/ISzentendre?fref=ts
Tóth Béla 2013.06.08. 14:15
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=547422078637468&set=a.395237283855949.88326.391888320857512&type=1
Figyelem!
GYORSHÍR - Lezárják a Szentendréről a Dunakanyarba vezető utat
Budapest, 2013. június 8., szombat (MTI) - Lezárják 14.00 órakor a Szentendréről a Dunakanyarba vezető 11-es utat - közölte Tarnai Richárd, Pest megyei kormánymegbízott szombaton Dunakeszin, sajtótájékoztatón.
Köszönjük a Híreket https://www.facebook.com/ISzentendre?fref=ts
Tóth Béla 2013.06.08. 14:15
ÉJSZAKÁRA ÖNKÉNTES GÁTŐRÖK JELENTKEZZENEK!
Polgármesteri Hivatal önként jelentkezőket kér éjszakai gátőrségbe. Két szakaszban szervezik: 22h-02h-ig és 02h-06h-ig.
Kérik, hogy akik vállalják, mielőbb jelentkezzenek a titkárságon.
Információ forrása: Eszterle István telefonon.
A kép forrása: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.548194901883321.1073741836.193651770670971&type=1
SÜRGŐS! Gyorsan add tovább.
Most olvastam, Leányfalu-Tahi között átmegy a víz a gáton. Ha még lehet, gyorsan keressenek egy eldugott átereszt! Az lehet a gond.
2002-ben is befürödtünk. Potyára építettük a gátat. Víz alatt már nem lehet megkeresni az átereszt, hogy ledugózzák. Tegnap délben ott jártam. A gát szemre szép volt. Rákérdeztem az emberekre, az átereszeket lekezelték-e, azt mondták, azzal kezdték. A veszélhelyzet elrendelésének megfelelő védelemvezető személyéről és elérhetőségéről - korábbi kérdezősködésem ellenére - még mindig nem találkoztam információval.
Tóth Béla 2013.06.08. 7:30
2013. 06. 07.
FIGYELEM! Gát-sérülés veszély!
Most kaptam egy telefont a Kemping utca felső végéből.
Kóbor kutyák megtépték a vízállóságot biztosító fóliát a homokzsák gáton.
Ezt most megigazították, de kérték, hogy adjuk hírül, célszerű, ha a gátőrök azt is ellenőrizik gyakran és idejekorán, hogy ilyen "rejtett" sérülések nem keletkeztek-e a gátakon.
Tóth Béla 2013.06.07. 17:00
Forrás: Eszterle István 2013.06.07. 16:42
Kóbor kutyák megtépték a vízállóságot biztosító fóliát a homokzsák gáton.
Ezt most megigazították, de kérték, hogy adjuk hírül, célszerű, ha a gátőrök azt is ellenőrizik gyakran és idejekorán, hogy ilyen "rejtett" sérülések nem keletkeztek-e a gátakon.
Tóth Béla 2013.06.07. 17:00
Forrás: Eszterle István 2013.06.07. 16:42
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)