Mi fér bele 28 millió forintba?

2003-tól abban a tévhitben voltam, hogy 28 MFt alapítási érték nem tartalmazhat egy 100 milliós nagyságrendű termálkutat, és egy hasonló nagyságrendú épületet. Miközben "A termálkút és a strandi főépület az üzemeltető, önkormányzati tulajdonú Kft tulajdonában van. A megalakítása óta" - tájékoztatott az igazgató úr.
Viszont az az ok, ami miatt én ezt minden alkalommal felemlítettem, az sajnos továbbra is fennáll. Nincs fedezete sem a strandnak, sem az önkormányzatnak sem a kút, sem a főépület  rekonstrukciójára.

Mentségemre két dolgot tudok felhozni. Két és fél évig dolgoztam a strandon, és nem sikerült a hites leltár, különösen beárazása közelébe kerülnöm.
Másik. Ahogyan fent említettem, az alapító mélyen alulárazta az átadott vagyont, ami a kút és főépület együttes értékének a 10 %-át sem tette ki. (Lásd ide kattintva, a legelső mérleget)
Továbbá a Szinna önkormányzat hozzátett 300 MFt beruházást, és mára mégis alig több, mint 170 MFt a mérleg szerinti eszközök összege. Lásd ide kattintva!
 
Bővebb kifejtéshez ide kattints!
Ilymódon feltételezhető, hogy a Kft kialakítása is egy majdani privatizáció előkészítése jegyében alakult. Hasonlóan a Sorg-villához.
Mégegyszer, én a mellékszereplő és nem közgazdász, elnézést kérek a falutól, hogy nem figyelmeztettem korábban az óriási vagyonvesztés, leértékelés folyamataira.

Dr. Tóth Béla 2014.09.30.
Megjegyzés: A napokban az igazgató úr beárazott leltár íveket mutatott nekem,  az aláírásaimmal. Tehát nem állíthatom, hogy nem kerültem ilyenek közelébe. Viszont azt nem tudom megérteni, miért nem emlékszem olyanra, hogy főmérnök létemre megkérdezett volna valaki arról, hogy egy-egy eszköz beszerzését, beruházását követően az eszköz mekkora elévülési idővel kerüljön leltárba. Vagy netán engem tett volna illetékessé a belső szabályzat, ennek az adatnak a rögzítésében. Miért nem akkor ellenkeztem a termálkút hihetetlenül alacsony könyvi értékével szemben? 2014.10.25.

Loszmann János polgármester jelölt

Szakszerű, dolgos, lakosságközpontú önkormányzatot ígért szombaton Loszmann János polgármester jelölt úr a bemutatkozóján. Szóban is, és a nem kevés lakossági kérdésre felelve is. Ide kattintva el tudja olvasni programját!

Ez az az önkormányzati stílus, amihez csatlakozni kívánok, és aminek érvényesülése érdekében nem akartam megosztani szavazataikat azzal, hogy fenntartom polgármesteri ambícióimat. Az is lehet, hogy idősebb korom miatt öt éven át már kevesebb hatékonysággal tudnám azt a feladatot ellátni. De esetlegesen az alpolgármesteri megbízatástól nem riadnék vissza, ahol a több oldalú szakmai ismereteim nagyobb hasznára lehetnének a falunak.

Aki követte közéleti megnyilvánulásaimat 1998-tól, tudja, hogy a kezdő mondat három célkitűzése jegyében dolgoztam, beszéltem, írtam, itt, ebben a blogban is. Ha megtisztelnek voksukkal, ismét munkámat tudom adni a közösségért. Hogy hogyan, ide kattintson!

Kedves Választó!
Ha ön mégis másik polgármester jelöltet választana, akkor az a tiszteletteljes javaslatom, hogy képviselőnek velem együtt Loszmann urat is válassza be. Ketten együtt nagyobb erővel tudjuk képviselni a szakszerűséget a korábbi gyakorlathoz képest a lobberek hangerejével szemben.

Dr. Tóth Béla 2014.09.19.

Leányfalu kormánypártisága

Ahol fennen hirdetik(-ték?) kormánypártiságukat a képviselőink.
Miközben szembemennek a kormányprogramokkal. Lásd: "Kiemelt támogatás a polgárőrségnek" ide kattintva.

Vajon mennyi a látszat és mennyi a valóság? A ruha és a "felmutatás" teszi a "politikust"?
Már a kezdetekkor: a Fidesz vezetés Budapesten a parkolók üzemeltetését - hatalomra kerülésük után azonnal - az önkormányzatok bevételéhez rendelte.
A mi vezetőink első lépésben megengedték a strandigazgatónak a meglévő parkoló automata helyett vállalkozó megbízását (jelentős díjemelés mellett!).  Később a parkolói bevétel beépítését a belépőjegyek árába. Lásd a korabeli hírt itt http://mittelwelt.blogspot.hu/2011/03/heureka-milyen-gazdagok-vagyunk.html
Később majdminden alaptaptevékenység kiszervezését (úszómesterek, takarítás) vállalkozókhoz. Meg is lett az akkortájt előrejelzett eredmény: vagyonvesztés és stabil vesztesség lásd ide kattintva.

Fontos bizony a fideszes beállítottságot felmutatni, hiszen a választók többsége a kormánypárttal szimpatizál. Lásd itt! ami önmagában örvendetes. De jobb lenne, ha teljesítményük alapján választanánk meg következő képviselőinket, mintsem az ilyen farvizeken előre evezőket.

Dr. Tóth Béla 2014.09.21.

Jusztícia eluralkodik?

A napokban találkoztam egy szavahihető kollégával, aki egy ijesztő esetét mesélte el.
A közelmúltban egy falu határától 2 km-re telepítendő mélyfúrás engedélyeztetését csinálták. A építési hatóság zajvédelmi szakvéleményt is követelt hozzá. Ismerősöm mondta neki, hogy a jogszabály úgy rendelkezik, hogy külterületen csak akkor kell zajvédelmi engedély, ha 500 m-en belül lakóépület van.
Erre a szerv azt válaszolta: "Igen, ezt mondja a jogszabály, de én azért vagyok, hogy felülbíráljam."
Leányfalun is vannak jelei az ilyetén megnyilvánulásoknak. Polgármester úr is írta, három alkalmazottját is találta alkalmatlannak a köztisztviselői posztra. Utólag!

Azért akarok képviselő lenni, hogy ismereteimmel segítsem az ilyen jelenségek megelőzését.

Dr. Tóth Béla 2014.09.14.
Bővebben, és néhány konkrét gyöngyszem polgármester úr hivatalának intézkedéseiből (csak amibe én, a falu 3500 lakosából egy, belebotlottam). Kattints ide!

Szemléletek és pofonok különbözők (2)

Előző otthonom már kezd magára találni,
ahol valódi kormánypárti vezetés "uralkodik"

Diósgyőr - Ragyogás és újjászületés

Vesd össze ezzel,
ahol kormánypárti műemlékvédelmi szakmérnök ...

Hogy a Sorg-villáról ne is beszéljünk.

Az én "fürdős" múltam ott kezdődött, '62 környékén, a Vár tövében, a DVTK-s barlangkutató vájártanulókkal. Eleinte általános iskolásként,  később a villanytechnikumba járva. A vár melletti strandnak új 21 fokos víz (19 helyett) forrásfoglalásához ástunk 15 m mély "gödröt" a szikla tövébe.
Pihentetőül a Várhegy barlang alsó agyagszifonját bontottuk hónapokon, éveken át.

Dr. Tóth Béla 2014.09.13.

Tisztelt Polgármester Úr!

Én, a grafomán, az ön néhány gondolatához szólnék hozzá a Leányfalui Hírek újbóli megjelenése fölötti örvendezésében. Írásának másolata ide kattintva olvasható.
Ön azt írja a Hírek megjelenéséről: "... üdvözlendő mindaddig, amíg az írások célja nem a lejáratás, a hiányos ismeretből adódó félreinformálás (mert rosszindulatú ferdítésre nem is merek gondolni!) és a sugárzó gyűlölet." Később -"Válaszomat én valóban békés szándékkal, csupán tisztánlátás végett írtam." Egy mondattal előbb pedig: "Polgármester ugyan bárki lehet, - akit a választók többsége alkalmasnak tart - kocsmáros, autodidakta lapszerkesztő, boltos, magánzó, grafomán, volt munkásőr, katonatiszt, színész, úszómester, masszőz, stb., de azért azt engedjék meg, hogy leszögezzem: 24 évvel a rendszerváltoztatás után már szakértelmet, gyakorlatot, kapcsolati tőkét igénylő hivatás kell, hogy legyen."

Nos finoman fogalmazva ez kettős mérce. A nem finom jelző miatt most nincs időm bíróságra szaladgálni. És miután évekkel ezelőtt ez a stílus nyilvánvalóvá lett számomra, lettem grafomán, amit a facebook-os adatlapom borítójának képe úgy gondolom, minden vonatkozásában kifejez, noha messze nem olyan profi munka, mint az öné, Polgármester úr:

Azt, hogy még így is pusztába kiáltott szó, egyetlen mondat is bizonyítja. Az ön által egyszemélyessé szervezett "műemlékes" településfejlesztés kezében a Sorg-villa nyolc éve pusztul és bizonygatja, hogy értéktelen.
Viszont fennen hirdeti: "Bízzon a Fidesz-ben" Kénytelen vagyok ideírni, mert ezt is kiforgatják: én bízom a Fidesz néhány legfelső vezetőjében, akik az ellenzék óriási aknamunkája és a többiek ellenére elegendő erővel rendelkeznek az ország jobb sorsra fordításához. De semmi bizalmam a "Szentendre és Vidékén" megválasztott és jelölt képviselőiben. Mert ők már bizonyítottak! Csak nyitott szemmel kellene nézni.

Polgármester úr, ön valóban bizonyította a kapcsolati tőkéjét az előző ciklusában. Annak köszönhette újraválasztását. Azonban ez négy évvel ezelőtt kimerült. És amikor négy évvel ezelőttől kezdődően Loszmann Jánossal együtt megkérdőjeleztük az üzemeltetés rentabilitását, fokozatosan ellehetetlenült a Leányfalui Hírek, engem feljelentettek rágalmazásért. Ameddig meg nem jött az állami segítség kimerítette az összes hitelfelvételi lehetőséget.

A vezetői szakértelem és gyakorlat - már ne haragudjon - abban is megkérdőjeleződik, amit önmaga leírt. A Polgármesteri Hivatalba fölvettek három olyan dolgozót, akik ön szerint nem méltók a közalkalmazotti címre. Nem elég az önéletrajzot elolvasni a kényelmes íróasztal mögül. Utána kell járni a hitelességének. Egy vállalkozó nem engedhetné meg magának a kísérletezgetést. Így adódhatott, hogy a strandigazgató szakértelme is hiába volt gyanús, anno. Annak ellenére, hogy utólag, a falu pénzén tanulta ki azt, amit az önéletrajzában sejtetett, annak ellenére stabilan vesztességesbe fordította a strandot, jelentős vagyonvesztés mellett. Ha nem látta volna még, kattintson ide. Azok sem vetettek fel semmi kérdést önben, hogy gondnokká (leltárfelelőssé) a külsős könyvelője nyomdász férjét ültette, hogy Esztergomból hozta a műszaki vezetőjét, aki 40 milliós adósságot hagyott maga mögött, hogy amiért kapta a fizetését, azt majd' mind kiadta gebinbe? Ne haragudjon, de ezek után jobban örültem volna, ha a strand átvilágítását a következő testület indítja. Akinek esetleg nem lesz érdeke a mundér védelme.

Sokaknak talán nem volt világos, miért nem örültem, hogy négy évvel ezelőtt a gazdasági bizottságba beleszervezett minden képviselőt. Ennek (csak remélni tudom, hogy nem kitervezett, jól megfontolt) két következménye volt. A gazdasági bizottság ezzel elveszítette független, demokratikus, szakszerűségi alakzatát. Had ne fejtsem ki itt, miért. Aki nem érti, annak úgyis mindegy. Másrészt, ha nem jól sülnek el az "egész" testület által levezényelt gazdasági következmények, akkor elsősorban a bizottsági elnök, a rivális, Loszmann János fejére száll vissza. Még a képviselő testületi ülések jegyzőkönyveit is alig olvassa valaki, hátmég a bizottságokét. Ahová, a döntéselőkészítésbe az igazi demokratának a lakosság egészének véleményét kellene beleszerveznie.

Dr. Tóth Béla 2014.09.12.

A jelöltek hivatalos listája

Forrás: http://www.valasztas.hu/hu/onkval2014/883/883_0_index.html
"Egyéni listás települési önkormányzati jelöltek"-re kattints, és keresd meg Leányfalut

Polgármester jelöltek
Nyíri Csaba                   Független jelölt
Czánt Albert Elemér     Független jelölt
Loszmann János           Független jelölt
Horváth Mónika           LMP

Képviselő jelöltek
Vancsó Géza Péter                   Független jelölt
Balláné Rák Éva                      Független jelölt
Pereházy Pál Adorján              Független jelölt
Loszmann János                      Független jelölt
Cs. Kovács Gabriella Mária    FIDESZ-KDNP
Ott Józsefné                            Független jelölt
Farkas Gyula                          Független jelölt
Pető János                               Független jelölt
Adorján András                      Független jelölt
Horváth Mónika                     LMP
Ruboczki László                    JOBBIK
Dr. Tóth Béla Álmos             Független jelölt
Biró Antal                             Független jelölt
Biró György                          Független jelölt

Feltéve 2014.09.10.
Javítva 2014.09.11.
Dr. Tóth Béla

Köszönöm a bizalmat

Dr. Tóth Béla 2012.09.09. Kedves Ismerőseim!
Szombaton és vasárnap csaknem 40 családdal sikerült személyesen elbeszélgetnem. A szakmunkástól a büntető bíróig. Rendkívül jólesett, hogy annak ellenére, hogy többségük nem követi innen a netről viselt gondolataimat, mégis kedvesen és támogatólag emlékeztek vissza az egy évtizeddel ezelőtt kifejtett közszereplésemre. (Az igazság kedvéért, volt egy, nem is akármilyen család, ahová nem engedtek be. Innen üzenem nekik, hogy egyetlen voltak.)
A facebook-os és Google-os információ gyűjtésem nagyon csekély eredménnyel járt. Ahhoz is kevés volt, hogy eldönthessem, hogy honnan származott a nihil. A véleményüknek az esetleges kiszivárgásából adódó félelem? A fenti, mintegy 40 család nem titkolta szomszédai előtt, hogy hosszabb időt töltöttem náluk. Vagy hacker-ek lehettek közben? Mindenesetre két következtetést le kellett vonnom. Az egyik, hogy az interaktív információcserét ma még nem lehet az internethasználókra építeni (a facebookot használja 1096 falubeli, azaz a  családoknak több, mint a fele).
A másik következtetés, hogy nincs elegendő információm a polgármester jelöltként elérhető voksaim számának megbízható becslésére. Márpedig akkor nem szabad kockáztatni azt, hogy mindössze másvalaki esélyeit rontom. Ezért úgy kellett döntenem, hogy önkormányzati képviselőként (netán alpolgármesterként) készülök tovább rászolgálni a bizalomra.
A jelöltek közül Loszmann Jánostól rendelkezem kellő referenciával arról, hogy az esetleges állami támogatások nélkül is van elképzelése, miként, miből lehet fejlődést elérni a faluban. Anno meg is írta ő ezt rendszeresen a Leányfalui Hírekben. Alapos okkal feltételezhető, hogy ezért lett ellehetetlenítve a Hírek. János egyik cikkére reagáltam 2011. nyarán "Jenő! Azt írja az újság, ..." címmel (katt ide) El szabad olvasni! A bíróság másodfokon is kimondta - a képviselők többségével szemben -, az nem rágalmazás. Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelenthetem, nem azért tette, amit az érintettek híresztelnek, hogy a bíróság átszervezés alatt állt.
Egyszóval, ismételten nagyon köszönöm szimpatizánsaimnak a bizalmat, és arra kérem őket, hogy engem képviselőként, Loszmann Jánost pedig polgármesterként válasszanak meg. Akik pedig még nem ismernek bennünket eléggé, és felelősen szeretnének, hogy a falunk mielőbb hasonlítson Kehidakustányra, netán Hévízre, nézzenek alaposabban utána, melyik jelölttől mit várhatnak. Saját maguk nézzenek utána, mert nem én mondom: "A pokol kapuja is jószándékkal van kikövezve!" Nem biztos, hogy a jószándékú ajánló - legyen az nagy tiszteletű személy, vagy szervezet - biztos tudatában van annak, hogy másik út, illetve másvalaki nem lehetne-e  alkalmasabb a boldoguláshoz. Én igyekszem mindent megtenni, hogy állításaim ne maradjanak bizonyíték nélkül.

Kinek "térkép e táj, s nem tudja, hol lakott itt ..."
(kiemelés Radnóti Miklóstól)

Utcabontás

Bontják az utcát – egy év alatt ötödször

A 168 óra vetette fel az esztelen településfejlesztési témát (mint egy lerágott csontot). Pedig ma már nincs ebben semmi különös.
A '60-as években még, Rábai Miklós (fiataloknak tájékoztatásul: akinek életműve a Magyar Állami Népi Együttes) mesélte útjukról hazatérve a nekünk hihetetlent. A New York-i Metropotan-beli fellépésük előtt is és után is lebontották a teljes színpad világítást. Szerelvényeket. Berendezéseket. Kábeleket. A következő produkció felépítette a maga számára tervezettet.
Ez a fogyasztói társadalom. Mindig újra kell termelni a fogyasztás iránti szükségletet. Akkor még tátottuk a szánkat. Ma már tudjuk, a gyarmatok "hozadékából" tellett, amiről akkor azt hittük, csak szoci propagandaszöveg.
Rólunk azt híresztelték, hogy a teljes foglalkoztatás jegyében ásatjuk a rengeteg kubikossal a gödröt az Alföldön. Látótávolságon túl egy másik csapat pedig betemeti. Mivelhogy mi csórók vagyunk, és nem tudjuk megfizetni nap, mint nap a vadiúj világítástechnikát.
El is jutottunk 400 ezer hektár öntözött földig a '70-es évekre. A rendszerváltással magunkra hozott rombolási vágy kiélése után ma alig 200 ezret van lehetőség öntözni. Mert kubikosok helyett földmunkagépek gyártóinak fizetünk.
Leányfalu még ettől is le van maradva. Alig van utcája, amit lehetne bontani.
A Fidesz jelölt, településfejlesztési tanácsnok (egyszemélyes bizottság, mint ahogyan szociális bizottság sem kellett. Remélhetőleg okt. 12-ig!), műemlékvédelmi szakmérnökként, nyolcadik éve nem tud mit kezdeni a Sorg-villa 7 hektár belterületi földjével (telekárban milliárdos érték), a rajta lévő műemlék állagmagóvásával.
Szentendre és Vidékére sem jellemző az utóbbi időkben a gazdaságfejlesztő építkezés. Ellentétben a kormányzattal! Bocsánat! Leányfalun a futballpályára építettek korlátot. És ha nincs utca, amit bonthatnánk, akkor örökzöld téma a strand!
A strandot át akarjuk engedni a KÓPÉ-nak 700 milliós beruházás rátelepítésére. Amivel csak annyi a baj, hogy a bevételt ez a terv alig növeli, a KÓPÉ-nak pedig a téli úszósátor üzemeltetésére sem volt elég az ereje, nemhogy egy milliárdos értékre. Az új strandigazgató pedig felélt a strandból 30 millió vagyont, eljutott stabil vesztességbe, azaz a 17 milliós értékcsökkenés fedezetét nem képes kitermelni. De a magas önkormányzat úgy tartja, hogy az új beruházás révén 35 millióval megnövelt amortizációs költséget majd ki fogja tudni gazdálkodni. Különösen az építkezések miatti látogatói visszaesések után. Legfeljebb tévedtek. A jövő nemzedék nyakára! H'szen következmények nélküli ország vagyunk (Bogár László).

Egy igazi demokrata

Balláné Rák Éva képviselőjelölt asszonnyal együtt voltam képviselő és szociális bizottsági tag 1998-2003 között. Pontosabban ő volt a bizottság elnöke. Nagyon kevés ilyen képviselővel találkoztam.
Egy pillanatra sem hitte azt, hogy hogy attól, hogy őt megválasztottuk, neki attól kiváltságos képességei támadtak volna. Bekérte a bizottságba a korábbi családorvost, és egy eü. asszisztenst. A bizottság a feladatokat ezen két, a falu lakosságát közvetlen közelről ismerő személy szakismeretére támaszkodva igyekezett megoldani.
Balláné az ülések szervezésén, levezetésén kívül Pizágné Julcsival, a PH illetékesével folyamatosan járta a falut, felderíteni azokat a rászorulókat, akik maguktól nem szánták rá magukat segélyért kilincselni. Valamint azért, hogy pontos képük legyen a családi viszonyokról a segélyek célszerű szétosztásához. Nálam ez a tapasztalat akkora referencia, amit semmilyen önéletrajz, bemutatkozó szórólap nem tud felülmúlni.
Ez az oka annak, hogy

Balláné megválasztását nyugodt lélekkel ajánlom minden választónknak.

Helyi gazdaságpolitika

Tegnap a facebook Lányfalusi Kaszinójában kemény csörte alakult ki az egyik polgármester jelölt és az egyik Móricz unoka között. Dióhéjban az én véleményem.

A magáningatlanoknak több, mint a fele üdülő. De mivel a lakhatási jogosultságot eleink hagyták szétszóródni, így mind a 24 km elvárja, hogy megépítsük, karbantartsuk utcáikat, járdáikat. Miközben állami pénzeket csak az ittlakók után kapunk. Tehát rosszabb, mint 50 %-ban alulfinanszírozottak vagyunk.

Merőben új adópolitikát kell felépíteni a pótláshoz! Nem mindig az előző évi százalékokat csűrni, csavarni. Rá kell szorítani a máshol lakókat, hogy 2,5 személyt jelentsenek be Leányfalura. A polgármesternek pedig az országgyűlés fülét rongyosra kell rágnia, hogy ezt az ellentmondást oldja fel. Annak ellenére, hogy az országgyűlés ebben az évszázadban nem fogja meglépni. De ha az önkormányzat nem akarja befolyásolni az országgyűlés fejét, akkor az soha nem fogja észrevenni, mit kell tennie.

Munkahely kérdésében a döntő Budapest marad, akár akarjuk, akár nem. Az ott dolgozókat kell kiszolgálnunk. Teljesen tág értelemben vett közlekedéssel, az otthon fenntartásának körülményeivel, a szabadidő eltöltésének egészséges, pihentető, kuturális körülményeivel. Ugyanezek a feladatok olymódon is állnak előttünk, hogy az üdülőtulajdonosok minél több időt töltsenek itt, mert jól érzik magukat. Még többen, még többet járjanak be innen dolgozni. Tudomásul kell venni, hogy kevesekre csak akkor lehet egy település fejlődését építeni, ha a gazdagok hajlandók mindenki hasznára közvagyont fejleszteni. Hát ennek eljövetelét itt - és országos értelemben sem -, én nem látom belátható időn belül. Ma már nincsenek Móricz Zsigmondok és Széchenyiek.

A közmunka programot arra kell kihasználnunk, hogy az ilymódon kockázatmentesülő költségstrukturával szükséges, és hasznos vállalkozásokat hozzunk létre (kertészet, erdészet, táj-, vízmosás rendezés, ingatlan karbantartás, stb.), melyek az önkormányzati feladatokon túlmenően a lakosság (pontosabban az üdülők) számára is dolgoznak. De úgy kell őket felépíteni, hogy képesek legyenek önállósulni, normál vállalkozásba  átalakulni. Nem új ötlet, egy polgármester már megcsinálta Magyarországon. Persze ez csak szigorúan mutyimentes viszonyok között működőképes.

Én mindegyik  feladat megoldásához látom az eszközöket, a faluközösségben a segíteni képes embereket, és azonnal hozzá tudok kezdeni a megoldáshoz, ha erre felhatalmaznak. De ahhoz már kevés kedvem van - mint ezidáig -, hogy a fáradozás arra fordítódjon, hogy az önhitt döntnököknek tanfolyamokat tartva sem lehet a lobbereken átverekedni.

Dr. Tóth Béla 2014.09.01.

Szemléletek és pofonok különbözők

Tegnap mondták a TV-ben: az étkezési alma felvásárlási ára 33 Ft/kg, a léalmáé 11.
A környékünkön a nyárinak nevezett - szerintem lé - 199, az étkezési 310-ről indul.

Miért van az, hogy a "kereskedői véna" tisztességtelenségeinek porát csak a bankárokon verjük el? (Most már végre. Talán. Először a rendszerváltás óta.)
Netán azért, mertúgye átmentünk piacgazdaságba, ahol a versenyt akadályozni nem szabad. A piacon pedig almát árulnak, pénzt csak visszajáróként adnak. :-)
Ha a tisztességesnek vélt 12 % hasznot, három kereskedői lépcsőt, 27 % ÁFÁ-t ráteszem a termelő nyakára, akkor 60 forintért megennénk idehaza az összes étkezési termést! (A kereskedő költségeit nem számoltam, mert bizonyára töredéke a termelőének, bele kell hogy férjen a 12 %-ba, mint a bankár 15 %-os kamat-ollójába, a nem is a saját tőkéjük hozadékaként)
(Bocsánat a "szélsőséges", "radikális" netán "antiszemita", "terrorista" okfejtésért.)

Tóth Béla 2014.09.01.

Továbbgondolás a facebook-on

Eszterle István Mert úgy-e mindegy, hogy a 33 Ft-os termékre, vagy a pl. 800 Ft-os termékre, de a kellő profitot rá kell tenni. E szerint 277 Ft/kg kell a gazdaságos (korrekt?!) kiskereskedelmi tevékenységhez .... Szerintem érdemes lenne egy helyi beszerzési társulást alakítani a téli alma beszerzésére. családonként k.b. 15-20 000 Ft nyereség lehetne.

Tóth Béla István! Most eszembe juttattad, hogyan lehetne megnövelni a szociális segélyezés lehetőségeit. Az önkormnyzat a közmunka program keretében beindíthatna egy felvásárló, gyümölcs, zöldség betakarító, kofa vállalkozást. A szolid nyereséget pedig a szoc alapba tenné. Amellett, hogy a rászorultakat kedvezményes árú áruval látná el. Ha pedig ütőképes emberekkel sikerült feltölteni, akkor teljesértékű vállalkozássá alakulna, ahol az eszközapporttal lenne a falu a tulajdonos.