Sültgalambra várnánk? Meddig?

Először a fogyatékosok, most az Erzsébet utalvány. Hecckampány hecckampány után borzolja Európa figyelmét Magyarországra. Idehaza pedig a heccelők sorra etetik a "nem politizáló" népet féligazságaikkal. Amire fel vannak betelefonálók, akik ugyancsak "nem" politizálnak. Zúg a demokrácia - lám -, a kormány már megint nem jót csinált!

Nézzük először a szociális juttatások utalvány rendszerét. Amikor itt Leányfalun, az önkormányzati képviselő testületben a szociális bizottságban voltam (1998-2002.), a legnagyobb gondot nekünk is az jelentette, hogy hogyan érje el a juttatás a célját. Sajnos a rászorulók jelentős része a gazdasági gondok miatt súlyos morális válságba kerül. Hiába adtuk természetben a gyerekeknek az élelmet, az iskolaszereket. Ezzel csak több maradt a családi kasszában az alkoholizmus és a szerencsejáték számára. Tehát ragyogó megoldás, hogy az összes társadalmi juttatás korlátozott felhasználhatóságú eszközön keresztül jusson célba. Így ugyanis a társadalom által nem preferált célok csak munkajövedelemből érhetők el. Tehát a lényeg az összesben van, mert ilymódon nem lehet elkerülni, hogy a szükségletek célba érkezzenek. Kár, hogy nem én találtam ki. Tény, hogy a kártyát is el lehet adni. De ugyan már! A helyi közösség is tehetne annyit saját adójának jó helyre kerülése érdekében, hogy ha nem rászorulót lát szoc-kártyával fizetni, akkor azt kibeszéli, kiközösíti. A rászorulókat nagyjából ismeri a település (bár számomra meglepő volt az adó-tartozók névsora, de erről majd máskor), és nem a kártya, hanem az előbbi, kirívó cselekményeik miatt szólták meg eddig is őket.

A franciák nyafogásából egyelőre annyi látszik egyértelműnek, hogy az utalványkibocsátás valahogy az ő monopóliumukká vált, és a banki extraprofitnál is nagyobbat kaszáltak a mi adónkból. Az itt tapasztalható megnyilvánulásokból is látszik, hogy az Európába történt kegyes befogadásunk annak érdekében történt, hogy a nálunk begyűjtött haráccsal biztosítsák saját "fejlődésüket". (Megemlítem, később talán kifejtem, milyen ügyes találmány a GDP. Akkor is a mi javunkat láttatja, ha egy garast sem fordíthatunk belőle a nemzet felemelkedésére.)

A rokkanttá minősítés felülvizsgálatához. Mikor a strandon dolgoztam, a bicska nyiladozott nap, mint nap a zsebemben a következőtől. Az országúti cirkáló beállt a kettő darab szélesített rokkant parkolóra. Mert neki rokkant igazolvány van az ablakában, és csak az egyikre állnia körülményes lett volna. Kiröppent belőle a strandköpenyes vezető a fitness szalonba, később onnan át a strandra. És ez nem egyedüli jelenség volt. Fel kellett volna jelentenem? A közterület felügyelőnk, a rendőrünk is látta. Magam részéről örülök annak, ha az, aki nincs rászorulva, az nem a dolgozókat fogja szipolyozni! Nem örülök annak, hogy akik odaítélték az érdemtelen minősítést, büntetlenül herdálják a közvagyont és a közerkölcsöt. Nem Schmitt Pálon kellene a port elverni! Ha nem volnának dealerek, akkor nem volna kábszeres. (Erre volt 45 év tapasztalat. Igaz, akkor senki nem védte a bűnözők személyiségi jogait.)

Tisztelt Polgártársak! Vegyük már észre! Egy gondoskodó államunkat már ledaráltuk a spontaneitás mindenhatóságának oltárán. Eltelt 20 év és nem érkezett meg a messiás. Ha nem teszünk semmit, a szélhámosok martalékává lesz mindenünk. Fel kell vállalni az új dolgok kockázatát, és fel kell vállalni a rossz dolgok megszüntetésének terhét akkor is, ha az kényelmetlen. Netán nekünk, magunknak is.
Tóth Béla 2012.04.08.

Gondolatok a károkozásról

Az eredeti hír: vandál garázdaság a HÉV-nél (klikk ide)  Fotó: Blikk
Figyelemfelkeltés a facebookról: Dávid Márton, Rovnyai Attila és mások

Az én gondolataim
Közvetlenül: 1. A vandál kártevések miatt 10-20 %-kal biztosan többet kell fizetnünk a BKV-nek. 2. Ha nincs a nádtűz, lehet, hogy jóval később veszik észre, mi történt, és lehet, hogy kihűl a forró nyom.
Általánosságban és Leányfalura kihegyezve: 1. Ameddig nem fejlődik vissza a jogrendszerünk abból a liberális szemléletből, hogy a kártékony elemeknek is elsősorban a jogait kell szemelőtt tartani, addig a többi nyögheti mások bűnét, hanyagságát, tévedését. 2. Vagyoni károkozás esetén a kár megtérülése legyen a minimumfeltétel.
Üzenet Pánczél András utódainak. Elsősorban ezúton is küldöm részvétemet. Nekem is hiányozni fog. Felejthetetlen személyiség volt. András tudta, de az utódai bizonyára nem, a következőt. A 2009. évi strandi betörés esetében tanúsíthatom, hogy a Pánczél őrző-védő társaság vétlen volt. A kártérítési perben (mivel az önkormányzat őket feljelentette, a körülmények szemléltetése innen letölthető), ha kell, segítségükre tudok lenni.

Tóth Béla 2012.04.05.

Hasonulások, kapcsolódások, asszociáljunk.

Hírcsokor napjainkból:
Tulassayt jelölte díszpolgárnak a fővárosi MSZP 
Távozik posztjáról Tulassay Zsolt professzor > plágium ügy miatt. Tulassay Zsolt a Semmelweis Egyetem (SE) Habilitációs Bizottságának elnöke Tulassay Tivadarnak, a Semmelweis Egyetem rektorának a testvére.
Horn, Medgyessy, Gyurcsány a negatív példa >  Az államfő tegnapi lemondása példa nélküli, Schmitt Pál nem kényszer hatására, hanem morális okokból döntött a távozás mellett - jelentette ki Rétvári Bence a 180 percben.
2004 óta ez volt az első év, amikor 3 százalék alatti a hiány
Egymilliárd forintot fordítanak a diákok nyári táboroztatására
Beismerte az Origo, hogy valótlanságot állított
Az asszociálást az alábbi 10-20 bejegyzés kapcsolatában ajánlom szíves figyelmükbe.

Megjegyzés: akik nem járatosak a kutatási bibliográfiai szabályokban, tudniuk kell, hogy a sajtóban, médiában használatos kifejezés a plágium. Komoly orgánumban tiltott mások által leközölt anyagok megjelentetése az értelmetlen helyfoglalás elkerülése érdekében. Akit érdekel a hivatkozás, az megkeresi magának. (Az interneten sajnos más a szokás, azért, mert a bulvár olvasó csak azt olvassa, amit az orra elé dugnak. Még átklikkelni is ritkán teszi.) Merőben más a szakdolgozatok, disszertációk tartalmi kérdése. Ott a közismert részletek másolt idézése illetlen, csak hivatkozni kötelező rá. Azonban a korlátozott hozzáférésű újszerű anyagokat éppenhogy kötelező beépíteni a szövegbe, hogy a bírálóknak ne kerüljön időveszteségbe az általuk feltehetően nem ismert részletek megismerése. A másolat eredetének egyértelműsítése az egyik fő vitaalap Schmitt Pál fölötti döntésnek. Azonban ha bármi módon meg volt jelölve a forrás, a rosszhiszeműséget kizárhatjuk, hiszen a lebuktatás eszköze benne van az anyagban.

Tóth Béla 2012.04.04.

Köszönjük Rektor Úr!

Köszönjük a rektori tanácsnak (továbbiakban Rektor úr), hogy rávilágított az értelmiségi réteg lényegére. Bármit be tud bizonyítani. Az ellenkezőjét is. Attól függ, kinek a malmára dolgozik. Ezt az állítást eredetileg a statisztikára találták ki. A közelmúltban terjesztettem ki az újságírókra. Most döbbentem rá, hogy sokkal általánosabb törvényszerűségről van szó. Az egész emberiség a bizonygatások körül forog. Csak vannak, akiknek elhisszük, bármit mond, és vannak, akiknek azt sem, amit minden más is bizonyít. Van, akinek papírja van arról, hogy bizonyításra jogosult. A doktorok papírja az önállósági jogot teremti meg.

Igen. Azt hiszem, rövidre fogva, abban lehet a különböző szakmák doktori címében az azonosságot megfogalmazni, hogy a doktor önállóan képes a következőre. Diagnosztizál és megoldást ad. A diagnosztizáláshoz önállóan gyűjti össze az információkat, a megoldáshoz feldolgozza a létező megoldásokat, és azok tanulságai alapján képes megfelelő megoldást alkalmazni. A megoldás újszerűségének mértéke különbözteti meg a doktori fokozatokat egymástól. Az orvosoknak egyenesen tilos mindennapi munkájuk során ki nem próbált módszert alkalmazni. A kutatói szférában ezért még nem adnak kisdoktorit. Ott az újdonság elvárás. Az orvos önállóan vászthat a formák közül; életrepofozza a haldoklót, vagy feladatja az utolsó kenetet. A páciens nincs döntési helyzetben. Utólagos értéknyilvánítása féloldalú.

Semmit nem szólhatnánk, ha a tényfeltáró bizottság tényként tálalta volna, hogy semmi újdonság nem volt 20 évvel ezelőtt dr. (pardon ma már nem) Schmitt Pál dolgozatában. Csak ezzel az a baj, hogy utólag ellenőrizhető. Ehhez éppen azt a részt kellett volna érdemben feldolgozni, ami nem máshonnan származott.

Azonban a megrendelő elvárása mást megoldást diktált. És Rektor úr produkálta a másságot. Betelepülni engedve a csőcseléket a tudomány szentélyébe. Az a Rektor úr, aki a lányomat 2, azaz kettő ponttal túlteljesített felvételi eredménye ellenére helyhiányra hivatkozva nem vett fel az egyetemére. (Lányom szerencséjére a következő éve már a rendszerváltás utánára esett.) Dehát akkor más időket éltünk. Az egyik igazgatóm kandidátusi dolgozatát az Akadémia etikai bizottsága nem fogadta el. Az MSzMP tudománypolitikai bizottsága azonban életműre hivatkozva megadta neki a címet. Rossz nyelvek szerint az '56-os feljelentgetésekben szerzett érdemeket. Értelmi képességeiben azon túlmenően, hogy sokáig kutatóintézet igazgató tudott maradni, mi, beosztott munkatársai más kiemelkedőt nem találtunk.

Fura egy hely ez a mi országunk, benne Leányfaluval. Nem elég a megbecsüléshez világhírben megőszülni. Egy csapatba kell tartozni a döntnökökkel. Különben lehozhatod a csillagokat az égből, észre sem veszik. Igaz, ehhez a döntnöknek észlelő képessége kellene, hogy legyen.

Tóth Béla 2012.04.03.

Ki tehet arról, hogy összeomlott a sátor?

Természetesen a szél. Nem fújt volna, semmi baj nem volna. Látod, Árpi! Megjött az információ tegnap a központi újságban. A szolgálatos gépész minden tőle telhetőt megtett a sok tonnás sátor fékentartásához. Mi meg - legfőképpen én - netán azt sugalltuk, hogy nem volt kellően gondos.

Azt, hogy az országban a többi sátort miért nem fújta el a szél, gondolom, megmagyarázta a felügyelőbizottság. Úgy, mint a 2009. évben a pénzkezelési szabályzat megsértését. Arra, hogy a 2008., 2009., 2010-ben követelt megfelelő teljesítményű aggregátor beszerzése nem történt meg, itt az alátámasztás. Most, 2012-ben lett volna rá szükség! Nem akkor!

Bocsánat, ha megsért valakit egy feltételezés. Ha valaki kellő műszaki, szakmai ismeretek nélkül dönt a gazdasági források szétosztásában, akkor hiába van közgazdász vagy más végzettsége, titulusa. A következmények terven kívül  (már ahol van)  megérkeznek. Ebbe bukott bele a szocializmus, és ezért lehet mondani több önkormányzatra, hogy rossz tulajdonos. Tény, hogy a sátor nem a falu tulajdona. De az is tény, hogy rendkívüli szerencse kellett ahhoz, hogy Leányfalun nagy szélben 2008-tól 2012-ig ne legyen áramszünet. Mielőtt sátorunk lett volna, évente többször is előfordult.

Egy nagy különbséget talán láthatunk az előző és a mostani igazgató között. Az előző 3 MFt kár bekövetkezése miatt lemondott. Most nem ismerjük a kár mértékét. A megfelelő aggregátor 214 eFt lett volna. A rendszerbe állítása, mondjuk 50 ezer.

Most illő arculata van a strandnak is, Leányfalunak is. A szem előtt "szolid" rendezettség. Hátrébb ebek harmincadja.

Tóth Béla 2012.03.28.
Megjegyzés: egyéb részletek korábbról http://mittelwelt.blogspot.com/2012/02/rekviem-az-uszoda-satorert.html http://leanyfalukerdez.blogspot.com/2012/02/amikor-lobog-sator.html http://mittelwelt.blogspot.com/2012/02/osszeomlas.html még egyebekhez a jobb oldali oszlopban a keresőmezőbe írja "sátor"

Leányfalu önkormányzatát képviselők

Korábban  "Kit jelöljünk díszpolgárnak?" címmel (klikk ide!) összefoglaltam néhány olyan tényezőt, melyek finoman fogalmazva nem voltak előnyösek Leányfalu számára. Ezért az ebben tevékenyen vagy hallgatólagosan résztvevőknek talán  nem kellene kitüntetést adni.

Elképzelhető, hogy vannak akik már nem emlékeznek, vagy nem is igazán tudták, kik, hogyan döntöttek sorsukról ezért itt felsorolom a Leányfalut képviselőket. A szerepüket az egyes eseményekben nem vagyok hivatott minősíteni, mivel érintett vagyok. Aki véleményt akar alkotni, érdeklődjön.

1998-2002 Adorján Istvánné, Balláné Rák Éva, Hegedűs Erzsébet, Mosonyi László, Pereházy Pál, Tamási János, dr. Tóth Béla, dr. Siklóssy Ákos, Stein Józsefné, dr. Várady-Szabó Mihály

2002-2006 Atzél Ferenc, Balláné Rák Éva, Fehér Andrásné, Pereházy Pál, dr. Richter Pál, Sólyom katalin, Szinna Gábor, dr. Tóth Béla, Vancso Géza, dr. Váradi Szabó Mihály, Varga Dénes

2006-2010 Cs. Kovács Gabriella, Adorján András, Balláné Rák Éva, Detky András, Fehér Andrásné, Loszmann János, Nyíri Csaba, Ott Józsefné, Pereházy Pál, Quirin Andrásné, Tóth Zoltán, Vancso Géza, dr. Várady-Szabó Mihály

2010- Cs. Kovács Gabriella, Adorján András, Fehér Andrásné, Loszmann János, Nyíri Csaba, Ott Józsefné, Vancsó Géza

"Leányfaluért Emlékérem" Karinthy Ferencnek

Most február 29-én volt Karinthy Ferenc halálának 10-ik, tavaly nyáron születésének 90-ik évfordulója. Hosszú ideig nem lesz hasonló apropónk tisztelegni Leányfalu hírnevét hirdető emléke előtt. Gyűjtsünk aláírásokat a jelölőbizottság számára. Dörner György előadásában hallgassuk a "Víz" című művét az lábbi klipben:

Az önkormányzati rendeletben foglalataknak többszörösen megfelel.  Többek között világkörüli útjának "Leányfalu és vidéke" című megjelentetése bizonyítja leányfalusi mivoltát. "...nagyon mélyen és keservesen magyar, pesti és budai és leányfalui vagyok." - önmeghatározásának alátámasztására. (Staféta Bp. 1991.) Életművével, kiemelkedő munkásságával olyan országos és nemzetközi elismerést szerzett, amellyel önmagában is növelte Leányfalu jó hírnevét.

Rövid, de nagyon szemléletes, átfogó ismertetőt készített róla Bedő Szilvia a Ravasz László Könyvtár vezetője a Leányfalui Hírek  februári számába, ami a 14. oldalon található. (letöltéshez klikk ide!) Tavaly a hirado.hu adott közre egy válogatást a vele készült riportokból a film-archívumából (klikk ide!)

Az aláíráshoz az ajánló ívet megtalálja az ERZSÉBET divatáru kereskedésben. A Takarékszövetkezet háta mögött (a Duna felé) a Stop áruház épületében. Autóval az egyirányúsítás miatt a redőrlámpánál lehet lekanyarodni a Duna partra, majd onnan vissza be lehet állni az üzlet előtti parkolóba.

Honnan jön a bankár fóbia?

Még a minap is, a Kossuth Rádióban egy újságíró így csúsztatott: "a devizahitel egyösszegű megváltásához csak keveseknek volt otthon pénze". Az eszem áll meg! Eleinte csak a butaságnak tulajdonítottam az ilyen újságírói szúrka-piszkákat. Ma már vagy brutális rosszindulat vagy hülyeség. Hiszen értelmes ember nem gondolhatta, hogy akinek van készpénze, az bolond lenne hitelt törleszteni. Értelmes ember tudta, hogy arról van szó, a devizahitelesnek a kormány jogszabályilag biztosította, hogy saját bankjában, vagy más bank közreműködésével a deviza hitelt forint alapúra váltsa. Technikailag ez egyetlen módon jöhetett létre. A devizahitelt azonnal meg kellett szüntetni, vissza kellett fizetni, hiszen az árfolyamveszteséget az eredeti hitelező természetszerűleg nem vállalta fel (csak a csőbehúzott magánszemély). Miért kellett ehhez a kormány? Mert a bankok nem szeretik, és szerződéseikben kizárják, vagy büntetik a soron kívüli törlesztést. Miért? Mert akkor nekik új ügyfelet (palimadarat) kell találni. És az fárasztó, no meg nem biztos, hogy bejön.

Tudom, sokaknak nehezére esik számolni egy kicsit. De anélkül hogyan tudják megítélni, jogos volt-e a bankokra plusz adót kivetni?

Leegyszerűsítve, és közismert számokkal nézzük, miről is van szó. Ha mi tesszük a pénzt a bankba, alig 10 % kamatot kapunk kézhez. Ha felveszünk hitelt, 30 % alatt aligha van THM. De ez csak Magyarországon lett megengedve! Nyugaton az 5 %-os THM már csúcsnak számít. Ezért lehetett csőbe húzni a deviza hiteleseket. Az 5 és a 30 % közötti különbséget a bankárok az inflációval és az árfolyamváltozással magyarázzák, csak a hitelt felvevőknek elfelejtették felhívni erre a figyelmüket.

Az infláció már a 10 %-ban figyelembe van véve, hiszen különben senki nem tenné a pénzét bankba. A pénzforgalom többi része után költségtérítés jár, amit az egyéb ügyletek során szigorúan fel is számolnak. Miközben az átmenő pénzek likviditási stabilitásukat növelik. A forint alapú hiteleket azért nem terheli közvetlenül az árfolyammozgás, mert a magyar betétesek forintját adják oda.

Most tehát ott tartunk, hogy ha külön umbuldát nem veszünk figyelembe, a bank költségei fedezettek, és a betétesek pénze rendelkezésre áll hitelezésre. Nem teljesen, mert jogszabályban előírt mértékű biztonsági tartalékot kell képezni. De annyi, amennyi az adósságállomány Magyarországon, annyi kihelyezhető. Namármost a 30 és 10 % között 20 % a különbség. Ebből 10-et odaad a betétesnek, a maradék 10 % tiszta haszon, azaz extraprofit, hiszen a gépezet megvan, a közvetlen költségeket azonnal megfizettetik. A zálogkölcsönökben hosszútávú kockázat nincs, hiszen vastagon biztosított fedezet van a hitel mögött. Kivéve a sógor-koma-elvtársaknak. Állítólag ilyenek miatt indult a világválság az USA-ból.

Most számoljunk egy kicsit. Csak a devizában felvett lakossági hitelek mennyiségét 5000 milliárd Ft-ra becsülik. A forintalapúak ennek bizonyára többszöröse. Legyen csak 500 milliárd a fent szemléltetett 10 % extraprofit összessége évente. Legyen egy banktisztviselő bérköltsége 6 MFt évente. Nyolc és fél ezer külön alkalmazottat lehetne ebből megfizetni azért, hogy ennek az adósságállománynak a havi törlesztését lekönyvelje éveken át. Mondjuk, ha tesze-tusza, akkor havi 10 perc időráfordítással.

Hogy miért engedi meg a kormány a szolgáltatással aránytalan hasznot? Mert a liberális árképzésben minden annyiért adható, amennyiért elviszik. Csak az átkos szocializmus vacakolt költségarányos árképzéssel. Az "átkos" nem keverendő össze a mai baloldallal! Az utóbbi a milliárdos elvtársat dicsérte, milyen ügyes üzletet csinált, hogy az ukrán villanyáramból 40 % profitot szerzett (magának!). Miután ledaráltatta a magyar energiatermelést. Akkor csak azt "felejtették" ki a hírekből, hogy a villanyáram hatósági áras. Tehát mi bebetonozottan ugyanannyit fizettünk az áramért, akármennyiért szerezték be. És aki a legdrágábban jutott hozzá, az sem fizetett rá.

Tóth Béla 2012.03.20.

Orbán jött, a menedzs' ment.

Mondta Hofi Géza még az előző FIDESZ ciklusban. (Ma idézték a Kossuth rádióban) Azzal a Princz Gáborral, a Postabank volt elnök-vezérigazgatójával kapcsolatban mondta, akit hat vezetőtársával vádirat szerint 34,6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés elkövetéséért ítéltek el. Jogerős büntetésük 5,1 millió (nem milliárd!) forint lett. Az idézet igazolja, hogy Orbán Viktor bankár fóbiája nem újkeletű.

Leányfalui kapcsolat, hogy akkoriban Princz Gábor itt a Kádár-villa (hivatalosan Sorg-villa) gazdasági szárnyában lakott. Úgy tudtuk, a Posta bank készült megvásárolni a Kincstártól a villát.

Tóth Béla 2012.03.28.

Jelöljük díszpolgárnak Móricz Zsigmondot

A jelöléshez szükséges  aláírásokat a Könyvtárban lehet leadni.

A képek alatti szöveget Dörner György Érdemes Művész színművész modta fel a leányfalui faluház által készített “Üdv a Dunának” című CD-re, ami egy részlet Móricz Zsigmond “Kertem regénye” című írásából. A képek forrása a Wikipédia és http://www.dunakanyar.hu/index.php?action=reszletes&nl_id=74&page=nevezetesseg
Világhíres írónkról, Móricz Zsigmondról nagyon jó összefoglalót találunk a Wikipédián http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3ricz_Zsigmond  Szakmai életrajzát például itt keressük: http://enciklopedia.fazekas.hu/palyakep/magyar/Moricz.htm egyebek pedig innen http://moriczzsigmond.lap.hu
Bizonyára vannak, akik nem tudták; Móricz Zsigmond műemléki védettségű kertjéből adott otthont a Móricz család az 1995-ben épült leányfalui református templomnak 1964-ben.

Üzenet a vádaskodóknak

Leginkább azoknak, akik az adófizetők zsebére perlekedve magyarázzák félre azt, amivel a tyúkszemükre léptek.

Barroso üzente Orbánnak: "Aki a Szovjetunióhoz hasonlítja az Európai Uniót, az a demokrácia lényegét nem érti." Igaz, pontosan nem tudni, mire alapozta a közvetlen összehasonlítást, de az biztos, hogy nem arra a többször hangsúlyozott követelésre; "Egyenlő elbírálást kérünk!" Marad az az ésszerű feltételezés, hogy a "Nem leszünk gyarmat!" kinyilatkozás irritálta.

De akkor azt nem tudja, hogy ott soha nem éreztük magunkat gyarmati sorban. Ott a "kéregető" Lenin szobor kezébe tettünk zsíroskenyeret, és a nyakába akasztottuk ezt a két sort: "Ne félj Iljics, nem tart örökké! Százötven év alatt sem váltunk törökké." Hogy hol történt meg, nem lehet tudni, mert minden város, ahol volt Lenin szobor (és hol nem volt?), minden olyan város a magáénak tulajdonította ezt az eseményt a '60-as, '70-es években. Ez bizony ég és föld különbség. Az oroszok azt várták el, hogy hozzájuk hasonlóan igénytelenekké legyünk, amivel megelégedetten viseljük a tehetségtelenségből fakadó szegénységet.

A gyarmatosító nem vacakol holmi egyenlősdi látszatával. Túlerővel letarolja az ellenállásra képes elemeket. Felajánlja védelmét a saját királyoddal, isteneiddel szemben. Aztán benyújtja a számlát. A soraidból válogatott rabszolgahajcsárokat jól megfizeti, erőszak szervezetével a sarcot beszedi. Ahol kell, katonákkal, ahol demokratának kell látszani, pénzzel.

Van még egy lehetőség, mit érthetett félre Barroso. Az alábbi kép forgott a közelmúltban a facebook-on.

Azonban ez sem azt jelenti, hogy a magyar egyenlőnek tekintené a Szovjetuniót és az Európai Uniót. Az egyenlőség jel csak az észnélküli, bürokrata, mundér-követő magatartásnak szólt. Már a hangnemben és az erkölcsökben is nagy a különbség.

Összefoglalva, jó volna, ha a demokrata annyi önfegyelmet erőltetne magára, hogy megpróbálja megérteni a kritika terjedelmét. És csak olyanban vágna vissza, ami méltánytalanul érte. Igaz, a legjobb védekezés a támadás.

Tóth Béla 2012.03.16.

Két megjegyzés utólag, mert lehet, hogy becsületsértésnek venné valaki
1. Lehet, hogy azt súgták itthonról Barossonak, a Nemzeti dalt most íratta magának Orbán?
2. A karikatúrát úgy is értelmezhetjük, mint a rendszerváltás előtti és utáni belügyeinket. Csak akkor az azonosságot ki kell egészíteni azzal, hogy amire nem tudnak központi pénzt kikoldulni, azzal nem is foglalkoznak.

Gyönyörű volt!

Évtizedek után végre visszakapta a szentségét Március 15. Tavaly is szép volt, de az idén az összetartozás érzete, a közös cél erősebben áthatotta. Tudatosult a nemzetben; van ki mögé állni. Ebben a videóban minden benne van. Dicsőség a bátraknak!
Aki nem hallotta élőben, érdemes megkeresnie az ünnepi beszédet is például ide klikkelve. A sok megszívlelendő gondolat közül egy népi bölcsességet idéznék tovább Leányfalu népének miniszterelnökünk szájából: "Józan ember nem adja a kamra kulcsát a szomszédjának."

Emlékezzünk őseinkre!

Kolozsvártt marzius 21-n

Nyugot felől, testvérünk ajkiról,
A szent szabadság mennydörgése szól:
Ébredjünk és fogjunk kezet!
'S harsogjon-föl hazánk felett
E' szó:
Légyen szívben hazában
Az ébredő magyar közt unio!

Nyugot felől testvérünk ajkiról,
A nemzetegység szent igéje szól:
Ki nyugszik most? ki vesztegel?
Most vagy soha! 's dörögjön-fel
E' szó:
A'  két magyar hazában
Légyen szabadság legyen unio!

Gyulai Pál későbbi leányfalui lakos írta ezt 1848-ban, amikor március 15-e híre Kolozsvárra érkezett.

A pócsmegyeri (akkor még Leányfalva Pócsmegyer szőlőhegye volt) református egyházközség Kontra János lelkészének jegyzőkönyvéből április 4-én: "... az istentisztelet után letévén a bibliát, papi öltönyömet s a palástomat, s ezek helyett nemzetőri vászonruhát öltvén magamra, kardot kötvén oldalamra, a túlsó félen, Leányfalun összesereglett nemzetőr társaimmal fegyvergyakorlásban foglalatoskodtunk."
A Haynau által elrendelt összeírás 19 pócsmegyeri származású honvédet sorol fel. Továbbá aradi vértanúk leányfalui leszármazottairól, és más emlékekről olvashatunk több oldalon át a leányfalui nyugdíjas klub által gyűjtött, majd "Az 1848-49-es szabadságharc emlékei Pest megyében" cím alatt 2000. évben kiadott könyvből. Ma már csak antikváriumban, és leginkább a könyvtárunkban keressük.

Márciuis 15. holnap

Akinek elege van az "internacionalista" szabadosságból, jöjjön 14 órára az Akadémia elé.
(fotó: Derzsi Elekes Andor, 2011. március 15-e, hu.wikipedia.org klikk ide, vagy a képre )

Miért mindig csak az átlagember fizesse meg?

- a hibás lépések következményeit? Ez a kérdésfelvetés a renitens. Európában is.
Kósa Lajos innen származtatja a szembenállást Hír Tv pénteki műsorában (klikk ide)

A karcoló Aba-Novák

2012. 03. 15., 17:00–04. 15. között, a Faluházban.

Jogtiprás

Valami nagy baj van a a jog körül Európában. Az EU már két éve húzza az ügyet, és az eddig érintett szervei sorra hárítják el magutól a döntés felelősségét. Azt azonban egy alkalommal sem mulasztják el, hogy Magyarországot terhelő megjegyzéseket mellékeljenek.

Fondorlatos módszer arra, hogy az ártatlanság vélelmének érvényesülését semmissé tegyék. Amikor az emberek még beszélnek az ügyről, hatalmi és befolyásos helyzetükkel visszaélve kialakítják a számukra megfelelő közvéleményt, amikorra pedig az ítélet megszületik, annak eredményére már csak a megrágalmazott kíváncsi.

Magam részéről nem tudok hinni sem a szlovák kormánynak, sem az uniós szervezeteknek, mivel sorra kapjuk az övön aluli ütéseket, olyan dolgokban is, amit pontosan képes vagyok megítélni. Nem akarom elhinni, hogy az a Sólyom László köztársasági elnök (a körülötte kötelezően bábáskodó apparátussal), aki az Alkotmánybíróság elnöke is volt, ne tudná, mit tehet és mit nem. Nem titokban cselekedett, lett volna alkalom ellenvélemény közlésére. Ha semmi másnak, csak annak a módnak, ahogyan a kulturemberi formákat mellőzve, a megvitatás lehetőségét kizárva érvényesítették ellenvéleményüket, már ennek megengedhetetlennek kellene lennie. Ez a mód az emberi méltóságában alázta meg a személyt, az államfőt, Magyarországot.

A száraz tényeket és a fotót (Fazekas István) a HVG tegnapi számából vettem. http://hvg.hu/vilag/20120306_solyom_laszlo_eu_birosag
Tóth Béla 2012.03.07.

In memoriam Karinthy Ferenc

(A Híradó portálra és videoklipjéhez klikk ide!)

(...) Kell nekem ez a lüktetés. És ez bizonyos életformát is diktál. Itt reggel szoktam dolgozni. Nekem tavasztól őszig, majdnem fél évig ez az írószobám, ez a picike ház. Reggel és este dolgozom. Ez a nagy csöndek órája. Akkor itt csakugyan nem zavar senki.

(...) Leányfalun öt-hat órát, Budapesten többet ülök az asztalnál, de kevesebb az eredmény. Ha lehet, nyáron nem utazom el, Leányfalu miatt, hogy a fák, füvek növését lássam.

(...) Újabban szülőföldemnek érzem Leányfalut is, ahol az év négy-öt hónapját töltöm.”

(...) Az új könyvemnek ez lesz a címe: Leányfalu és vidéke. És ebben írok Japánról, Amerikáról és egyéb országokról, Távol-Keleten tett utamról, mert Leányfalu, mint tudjuk, csakugyan a világ közepe. (...) Itt volt a római birodalom határa, itt volt Európa vége. Ahol az én kis házam áll, a Duna partján.”

(Karinthy Ferenc: Körvadászat)

Idézi Bedő Szilvia a LeányfaluiHírek februári számának 14. oldalán (további emlékek letöltéséhez klikk ide)

ide ollózta Tóth Béla 2012.03.03. 16:00

Vendégváró a sátor témához

Isten hozta a kedves Új Olvasókat! Akik a Leányfalui Hírektől (letöltéséhez klikk ide) szereztek rólunk tudomást. Mivel a sajnálatos sátor összeomlással kapcsolatban merült fel a nevünk, ezen keresztül mutatjuk be ennek a blognak a sokoldalú működését.

A korábbiakhoz képest mindössze annyi újat tudtam meg, hogy előbb volt az áramszünet. A kicsiny segédventillátor pedig nem bírt a nagy széllel. A többit megírtam korábban.

A jobb oldali oszlopban talál a kedves olvasó egy kereső sávot, amibe ha beírja, hogy "sátor", akkor kap egy felsorolást az eddig megjelentekről. Tessék kipróbálni. Az utolsó sor számai a következő találati lapokat mutatja, ahol a korábbi megjelenéseket érheti el. Itt csak két bejegyzést emelek ki. Az "Egyszer lobogott már sátor a fürdőben" cikk (klikk ide!) tartalmaz a videobetétet egy 2009. évi biztonsági kamera által rögzített felvételről. "A fürdő tájékoztatója ..." címmel (klikk ide!) közöltük, ami hivatalosan hozzánk került.


Bárki tud valami hiteleset hozzátenni a témához (és máshoz) azonnal közzétesszük.

Tóth Béla 2012.03.01.

Mi az a 47 ezer forint?

Mostanában többször csúsztat az ellenzék egy a szövegkörnyezetből kiragadott mondatot. Sajnos nagyon sokan elfelejtik, ha ez lenne a kormány programja, akkor nem emelte volna fel a minimálbért a vállalkozók, az EU és az IMF nyomása ellenére 97 ezer forintra. De tudjuk, mit jelent Európában ez a minimálbér? A Magyar Hírlap a napokban közölt egy diagramot a minimálbérekről (amit mára eltávolítottak, helyette egy frissebb 2013.11. hóból)

"Európa hátsó udvarában járunk a megalázóan alacsony fizetésekkel" című cikk (klikk ide!) képmellékleteként. Megjegyzendő, hogy Széles Gábor és a gyáriparosok nem ellenezték a minimálbér emelését.

Németország hiányzik a sorból. Talán azért, mert csak a bevándorolt kölcsönmunkásokra van készülőben megállapodás (nehogy a túl alacsony bérű vendégmunkásokkal lecseréljék a hazai dolgozókat), továbbá két tarifa létezik, a kettő között 1 EUR/óra a különbség. A keleti oldalra érvényes alacsonyabb körülbelül az angol minimálbérrel egyenlő. A nyugati országfélben tehát 1×8×22=176 EUR/hónap a többlet, ami több, mint a fele a magyar egészének.

Többek között ez az, amiért a Békemenetben résztvevők szívesen álltunk a "Nem leszünk gyarmat" transzparens mögé. És ha kell, újra menetelünk. De most már számoltassuk meg magunkat, valami hitelminősítővel, mert nagyon nehéz elviselni, amikor a hazudozók azok szemébe is öntelten belehazudnak, akik átélték a tényeket. A slep pedig lihegve terjeszti az álhíreket.

Tóth Béla 2012.03.01.

Magyar mentőhelikopter leszállása EU logikával

Egy egy-két hónapja ránk kényszerített uniós törvény esztelen bürokráciával köti gúzsba a leghathatósabb segítséget. Most adtak át egy 70 milliós kórházi leszállópályát, de néhány Hi-Tech hiányosság miatt miatt nem üzemelhet. Mondta ma a Kossuth Rádió (klikk ide, majd a 9:00-ra!). Sose fogyunk már ki ebből a nagy szabadságból?

(MTI fotó: Mihádák Zoltán, forrás: Vasnépe klikk ide)

Igen, fel merem vállalni az esztelen jelzőt, hiszen a helikopter személyzetének a baleset helyszínén leszállópálya nélkül tudnia kell dönteni a leszállás biztonságáról. Ez a képessége a kórház mellett elvész vagy tiltottá lesz?

Egyik kifogás, hogy a pálya kivilágítása nem kapcsolható fel a helikopterből. Laikusként úgy gondolom, semmi szükség a helikopteres mentésre, ha a kórházi személyzet nem ugrásra készen várja a megérkezését. Akkor pedig egy kapcsoló felkapcsolása már csak belefér a készülődésbe. Nemdebár? De ha nem vennének észre, hogy nem látnak, akkor még mindig oda tud rádiózni a közeledő gép, hogy világítsák ki a pályát. Hab a tortán, hogy Magyarországon állítólag egyelőre csak nappal működhetnek a helikopteres mentők.

Pontosabban vállalni vállalom az esztelen jelzőt, de nem gondoltam komolyan. Nagyon is ott van az ész az ilyen megszorításokban. Aki nem hajlandó önként vásárolni a Hi-Tehet (a sógortól), azt majd meggyőzi a magasszintű demokrácia! Vagy nem adhatod el a tojásaidat. Csak ügyesen kell lobbizni. Ha nem tetszik, demokratikusan megvonjuk tőled, amit befizettél! Megalapozatlan rágalmak is elegendőek a büntetéshez. Különösen, ha néhány helybéli is besegít!

Tóth Béla 2012.03.01.

Karinthy emlékest a Faluházban

2012. március 3-án szombaton 16 óai kezdettel

(részletekhez illetve kinagyításhoz klikk a képre)
A képet az egyre mutatósabb Leányfalui Hírek legújabb számából vettem át (letöltéséhez klikk ide!), melynek 14. oldalától kezdődően Bedő Szilvia könyvtárosunk egy rövid, mégis csodálatos kivonatát tárja elénk Karinthy Ferenc leányfalui énjének.

A könyvtárban gyűjtenek aláírásokat díszpolgári és Leányfaluért emlékérem ajánlásokhoz. Különösen  az évforduló alkalmából javasoljuk az emlékérmet Karinthy Ferencnek ítélni. Most fiával beszélgetve is meggyőződhetünk arról, hogy aligha van érdemesebb személy a kitüntetésre.

Kit jelöljünk díszpolgárnak?

A központi újság hirdeti, hogy a képviselő testület elkezdte előkészíteni azon kellemes kötelességét, miszerint évente egyszer díszpolgárt választhat, emlékérmet ítélhet oda egy-két arra érdemes személynek. A polgármesteri hivatalban a belépőkkel szemben míves tábla sorolja a már eddig megválasztott díszpolgáraink nevét. Az interneten még nem sikerült találnom listát róluk. Ha gondosan végignézzük ezeket a neveket, talán helytálló az a megállapítás, hogy aki kizárólagosan kiemelkedő hasznára volt a falunak, azok a személyek már szerepelnek a táblán. Tehát nem könnyű újabb személyt javasolni.

Ezért abban igyekszem a javaslattevőknek és -bírálóknak segíteni, lehetőleg kit ne jelöljenek. Volt egynéhány, a falut kiemelkedően hátrányosan érintő esemény. Alább felsorolom ezeket az eseményeket, tessék szíves lenni felidézni, vagy tájékozódni. Az összes eszmei hátrányosság mértéke akár több évi költségvetésnyi értéket képvisel. Akik ehhez hozzájárultak, azokat nem volna szerencsés kitüntetni. Van olyan név is, amely csaknem mindegyik eseményt fémjelzi.

- A faluban a csatornahálózat építésekor a gyenge szerződés és felügyelet miatt az a kevés jó minőségű utunk is, ami volt, tönkre lett téve. (1994. előtt)
- A kempingnek a falu tulajdonába kerülésének elmulasztása. (1995. előtt)
- Az akkor 150 MFt-ért megépített gázvezeték hálózatnak a gyakorlatilag ingyen a TIGÁZ tulajdonába adása. (1996.) Az ellenérték megszerzésére irányuló kísérlet megakadályozása. (1999.) (Bemutatáshoz klikk ide!)
- A strandfürdő elkótyavetyélésének megszavaztatása. (adatokhoz klikk ide és 2000.06.30.)
- Az iskolánk megfelezésére lobbi indítása. A bővítésre az igazgató által szerzett támogatás elvesztése. (2002.)
- A csapadékvíz elvezetéssel kapcsolatos feladatoknak (legalább a pénzbe nem kerülőknek) a figyelemfelhívás ellenére történő elodázása (bővebben klikk ide!) (2000-től)
- A stranddal kapcsolatos károk teljes megtérülésének elmaradását előidéző cselekedetek (ilyen események voltak, ahol a képviselő testület szavazata félre lett térítve:
> öltözőszárny leégése 1998.,
> fejlesztési pályázati lehetőség elvesztése 1998.,
> Castrum Kft hátralékának elengedése 2002.,
> a termálvíz hasznosítás lehetőségének ki nem használása rendszerváltástól folyamatosan,
> egyéb lopások felelősségrevonásának elodázása 2004 után,
> a falu tulajdonában lévő állóeszközök felújítási alap nélkül hagyása rendszerváltástól folyamatosan, stb.) (lásd részben újra, klikkide)
- A Sorg-villa körüli erdő védetté nyilvánníttatása (2004.)
- A Sorg-villa elkótyavetyélésénak megszavaztatása. (2006. Korabeli újságcikk, klikk ide!)
- A Sorg-villa értéknövelésének, -megőrzésének elmulasztása (2006-tól)

A még nem  demonstrált eseményekről is fogok később dokumentumokat csatolni bizonyításul, mementóul, az ismétlődések elkerüléséül, és amit még lehet korrigálni, arra figyelem felhívásaként.

Tóth Béla 2012.02.24.
(frissítve 2012.02.25-én 15:50-kor korabeli újságcikk 2006-ból, becsatolása)
(frissítve 2012.02.27-én 09:00-kor a gázvezeték hálózatunk elajándékozásáról  szóló leirat, dokumentumok becsatolásával. Innen is elérhető)

Rekviem az uszoda sátorért

Született a Leányfalu Termál- és Strandfürdő felújítási és téliesítési programjának keretében, a 2002-2006. évi önkormányzati ciklusban. Szülői a leányfalui dr. Kemény Dénes (klikk ide!)  nevével fémjelzett vízilabda sport és utánpótlása körül munkálkodók voltak. Pályázati támogatással hozták Leányfalunak a télire fedő sátrat, hozzá gázfűtéses légtechnikát, tanmedencét forgató gépházzal, kiszolgáló csőhálózattal, egy kisméretű öltöző téliesítő, felújító átépítését, termálvizes padlófűtéssel.

Ez a beruházás a KÓPÉ-UVSE (klikk ide!) tulajdonába került. Az eszmei gazdagodásért cserében pedig a leányfalui tulajdonú Leányfalu Termálfürdő Kft üzemeltette. A használaton megosztoztunk. 2008. évben a KÓPÉ UVSE - mivel sokallotta a gázszámlát - hozott egy pályázót a sátor levegőjének (műszaki részletek itt) termálvízzel való fűtéséhez. A hozott tervben sokallottuk (a Kft) a 15 MFt bekerülési költséget és a fűtéshez igényelt többlet 5 m3/óra termálvíz mennyiségét. Saját tervezésben megoldottuk 6 MFt-ból és az úszómedencét kiszolgáló termálvízből 120 kW fűtőteljesítményig. A fűtési igény legfeljebb 10 %-át kitevő nagyobb teljesítmény szükséglet biztosítására, és tartaléknak a gázfűtéses gépet meghagytuk.

Az eredeti beruházásnak volt néhány, összességében csekély, de az üzemeltetésben számottevő kényelemetlen hiányossága. Egyrészt a sátornyomás csak kézzel volt állítható, ezért hirtelen feltámadó szélben a szolgálatos gépész elérhetőségén múlt a szükséges korrekció. Másrészt áramszünet esetén egy kézzel berántandó aggregátorral lehetett egy segédventillátorral megelőzni a sátor leülését. A segédgép teljesítménye pedig csak tökéletesen zárt sátor esetében tudott nagy széllökésekhez elegendő nyomást biztosítani.
Az eredetileg a sátorra függesztett világító armatúrák egy alkalommal a földhöz verődtek, és akkor született a döntés arról, hogy a retro kandeláberek bekerüljenek a sátorba. Ezzel elhárult a fejek fölött lebegő veszélyeztettség, viszont megnőtt a sátor sérülésének veszélye. Hallottam arról, hogy 2011. évben készülődtek a légtechnikai gépek automatizálásának továbbfejlesztéséhez.

Köszönjük neked sátor - és legfőképp szüleidnek - a sok szép alkalmat, amit a sportoláshoz biztosítottál. Aminek csúcsa az USA - Magyarország vízilabda válogatottak olimpia előtti barátságos mérkőzése volt. Két alkalommal is.

Tóth Béla 2012.02.22.

Egyszer lobogott már sátor a fürdőben

2008.10.14-én átéltünk már egy sátor összeomlást. Akkor a biztonsági kamera rögzítette a hiba eredetét, és a helyreállításért folytatott küzdelmet.

Szeretném kihangsúlyozni a szolgálat (gépészet, gondnokság, úszómesterek) lélekjelenlétének szerepét. Azt, hogy gyorsan odaértek és cselekedtek. Hogy a hatalmas lökések ellenére önmagukat nem kímélve elvégezték azt a munkát, ami a megoldáshoz kellett. Ez az a hozzáállás, amivel a korábbi Váci Mihály idézet (klikk ide!) folytatódik: "Mit ér a hűvös ész?! Több kell - az érzelem!"

A videón nem látszik, de a munkát a lobogó sátor másik oldalán kellett befejezni, a felszakadt ajtószerkezet helyén egy olyan ácsolat építésével, amire a ponyva ráfeszülve meggátolta a levegő további szökését. Az emberpróbáló munkában kiemelkedő szerepe volt Galántai László gépészeti vezetőnek. Akkor mintegy egy hét alatt helyre tudtuk állítani az üzemet.

A jelenség fizikai, műszaki részleteiről valamivel bővebben:  http://leanyfalukerdez.blogspot.com/

Tóth Béla 2012.02.21.